출입국·외국인73구432서울고등법원 1심1974-07-24 선고검수완료

외국인투자기업 법인세 면제기간 산정 기준 다툼

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 73구432 출입국·외국인 사건(1974년 7월 24일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 외자도입법 제15조 제1항 제1호, 외자도입법 제2조 제4호, 외자도입법 제6조 외 5개이다.

양형 비교

출입국·외국인 1심 판결 전체(22건)로 보면 실형 0%, 집행유예 5%, 벌금 23%, 무죄 18%다.

출입국·외국인 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

외국인투자기업으로 등록한 회사가 법인세 면제 기간을 놓고 세무서와 다툰 사건입니다. 법원은 회사가 외국인투자기업으로 등록한 날 이후 처음 시작되는 사업연도부터 5년간 법인세를 면제받아야 한다고 판단하여, 세무서의 과세 처분을 취소했습니다.

무슨 일이 있었나

  • 회사는 1967년에 외국인투자 인가를 받고 설립등기를 마친 후, 1968년 11월 28일에 외국인투자기업으로 등록했습니다.
  • 세무서는 회사의 설립등기일(1967년)을 기준으로 법인세 면제 기간이 1971년까지라고 보고, 1973년에 법인세를 부과했습니다.
  • 회사는 외국인투자기업 등록일 이후 첫 사업연도 개시일(1969년 1월 1일)부터 5년간(1973년 12월 31일까지) 면제 대상이라며 과세 처분이 부당하다고 주장했습니다.
  • 법원은 회사의 주장을 받아들여 세무서의 과세 처분을 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 외국인투자기업은 경제기획원에 등록을 마친 기업을 의미하므로, 면제 기간의 시작점은 등록일 이후 최초로 시작되는 사업연도 개시일로 봐야 합니다.
  • 법인세는 사업연도를 기준으로 과세되므로, '최초과세기산일'은 등록일 이후 첫 사업연도 개시일로 해석하는 것이 타당합니다.
  • 회사의 등록일은 1968년 11월 28일이고, 첫 사업연도 개시일은 1969년 1월 1일이므로, 면제 기간은 1969년 1월 1일부터 1973년 12월 31일까지입니다.
  • 세무서가 주장한 설립등기일 기준은 외국인투자기업 등록 전의 기간을 포함하므로 법률 해석에 부합하지 않습니다.
  • 세무서가 국가 재정 혼란을 이유로 과세 처분이 정당하다고 주장했지만, 조세는 법률에 따라 엄격히 부과되어야 하므로 재정적 이유만으로 법을 무시할 수 없습니다.

핵심 정리

이 사건은 외국인투자기업의 법인세 면제 기간을 계산할 때, 설립등기일이 아닌 외국인투자기업 등록일 이후 첫 사업연도 개시일을 기준으로 삼아야 한다는 점을 확인했습니다. 조세법률주의 원칙에 따라 법률 규정을 엄격히 해석해야 하며, 재정적 부담만으로 법을 달리 적용할 수 없음을 보여줍니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    외자도입법 15조 1항 1호 소정의 "최초과세기산일"의 의미

【원 고】 한국아이비엠주식회사 【피 고】 중부세무서장 【주 문】 피고가 1973.8.31.자 원고에 대하여 한 법인세수시분 금 2,932,909원의 부과처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 원고는 1967.3.21.에 경제기획원으로부터 외국인투자인가를 얻고 같은해 4.25.자로 설립등기를 한 내국법인으로서 외자도입법 제9조에 의하여 1968.11.28.자로 경제기획원에 외국인투자기업등록을 마쳤으며, 피고가 1973.8.31.자로 원고에 대하여 청구취지에 쓰여진 바의 본건 과세처분을 한 사실은 당사자사이에 다툼이 없다. 원고는외자도입법 제15조에 의하여 원고법인의 사업년도개시일은 1969.1.1.부터 5년 후인 1973.12.31.까지의 동안은 법인세가 면제되는 것임에도 불구하고 피고가 본건 과세처분을 하였음은 위법한 것이라고 주장함에 대하여, 피고는 원고회사는외자도입법 제15조 제1항 제1호규정의 "최초과세기산일"인 원고법인이 설립등기를 한 1967년도부터 이미외자도입법 제15조에 의하여 1971년도까

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트