행정96구21241서울고등법원 1심1998-03-19 선고검수완료

23년간 집배원으로 근무하던 중 고혈압이 악화되어 뇌출혈로 사망함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울고등법원 96구21241 행정 사건(1998년 3월 19일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 공무원연금법 제61조 제1항이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 망인은 1972년부터 23년간 집배원으로 근무하며 매일 12시간 이상 일하고, 시간외 근무를 많이 했습니다.
  • 1994년 건강검진에서 고혈압 진단을 받았으나 특별한 치료 없이 계속 일했습니다.
  • 1995년 5월과 6월에 각각 교통사고를 당해 치료를 받았고, 업무 적체에 대한 부담감을 느꼈습니다.
  • 1995년 6월 26일 뇌출혈로 쓰러져 다음 날 사망했습니다.
  • 원고(망인의 배우자)가 유족보상금을 청구했으나, 피고(공무원연금관리공단)는 공무상 질병이 아니라고 보아 거부했습니다.
  • 이에 원고가 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

망인의 사망이 공무상 질병으로 인정되어 유족보상금을 지급해야 한다는 원고의 청구가 받아들여졌습니다. 법원은 망인의 과중한 업무와 스트레스가 고혈압을 악화시켜 사망에 이르게 했다고 판단했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 망인은 23년간 집배원으로 근무하면서 고혈압이 악화되어 치료가 필요한 상태였으나, 과로를 삼가지 않고 시간외 근무를 계속했습니다.
  • 교통사고 후 치료를 받으면서도 업무 부담감으로 스트레스를 받았고, 이로 인해 고혈압이 더 악화되었습니다.
  • 자발성 뇌출혈의 주된 원인은 고혈압이며, 과중한 업무와 스트레스가 고혈압을 악화시켜 사망에 이르게 했다고 볼 수 있습니다.
  • 공무와 사망 사이의 인과관계는 당해 공무원의 건강 상태를 기준으로 판단해야 하며, 망인의 경우 과로와 스트레스가 사망에 영향을 미쳤습니다.

핵심 정리

이 사건은 공무원의 기존 질병이 업무상 과로와 스트레스로 악화되어 사망한 경우에도 공무상 질병으로 인정될 수 있음을 보여줍니다. 법원은 공무원의 구체적인 건강 상태와 업무 환경을 고려하여 인과관계를 판단했습니다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
3 / 3건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    교통사고로 인한 치료를 받으면서 적체된 업무처리에 대한 부담감 등으로 스트레스를 받아 고혈압으로 사망한 경우, 사망과 공무수행 사이에 상당인과관계가 있다고 본 사례

【원 고】 원고 (소송대리인 변호사 채종훈) 【피 고】 공무원연금관리공단 【주 문】 1. 피고가 1995. 12. 1. 원고에 대하여 한 유족보상금 부지급처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 이 사건 처분의 경위 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증, 갑 제3, 4호증, 갑 제5호증의 1·2, 을 제1호증의 각 기재에 변론의 전취지를 종합하여 이를 인정할 수 있고, 반증이 없다. (1) 망 소외인(생년월일 생략)은 1972. 4. 6. 우체국 집배원으로 임용되어 원주우체국 소속 집배원으로 근무하여 오다가 1995. 6. 26. 뇌출혈을 일으켜 연세대학교 원주의과대학 원주기독병원에서 치료받던 중, 같은 달 27. 01:30경 직접사인 뇌간마비에 의한 심폐기능정지, 중간선행사인 중증 뇌부종으로 사망하였다. (2) 위 망인의 처인 원고는 피고에 대하여 위 망인의 사망이 공무상 과로로 인한 것이었음을 이유로 유족보상금 지급 청구를 하였으나, 피고는 위 망인

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트