명예훼손·모욕2012고단710서울북부지방법원 1심2012-06-07 선고검수완료
인터넷 카페에 산후조리원을 비방하는 글 9회 게시
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 12월 14일부터 27일까지 피고인은 서울 노원구에 있는 산후조리원에서 산후조리를 받음.
- 2011년 12월 26일 오후 4시 17분부터 12월 30일 새벽 1시 29분까지 인터넷 네이버 카페에 산후조리원을 비방하는 글을 총 9회 게시함.
- 게시글에는 산후조리원의 대응 태도와 환불 문제에 대한 불만이 담겨 있었음.
- 해당 글들은 산후조리원과 원장의 명예를 훼손하는 내용으로 판단됨.
한눈에 보는 결론
피고인은 인터넷 카페에 산후조리원을 비방하는 글을 여러 차례 올려 명예를 훼손한 혐의를 받았다. 쟁점은 이 글들이 공공의 이익을 위한 것인지 비방 목적이 있는지였으며, 법원은 비방 목적이 있다고 보고 벌금 50만원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 게시된 카페는 회원 수가 2만 명이 넘는 대규모 인터넷 공간으로 다수인이 볼 수 있었음.
- 게시글 내용이 단순 정보 제공을 넘어 산후조리원과 원장을 인격적으로 비난하는 표현이 많았음.
- 환불 요구가 거절된 직후 계속해서 글과 댓글을 반복적으로 올린 점이 확인됨.
- 고객 불만 표현을 어느 정도 감내해야 한다는 점을 고려해도, 피고인의 글은 주로 공공의 이익을 위한 사실 전달로 보기 어려웠음.
- 따라서 피고인의 주장은 받아들여지지 않고 명예 훼손이 인정됨.
핵심 정리
피고인은 인터넷 카페에 산후조리원에 대한 불만과 비난 글을 여러 번 올려 명예를 훼손했다. 법원은 이 글들이 공공의 이익을 위한 사실 전달이 아니라 비방 목적이 있다고 판단해 벌금형을 내렸다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요