뇌물수수·공여85구65대구고등법원 1심1985-08-09 선고검수완료

체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰 편의를 제공하고 사례금 20만 원을 받음

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 85구65 뇌물수수·공여 사건(1985년 8월 9일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 국가공무원법 제78조 제1항 제1호, 행정소송법 제14조, 민사소송법 제89조이다.

양형 비교

뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.

뇌물수수·공여 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1983년 9월, 원고는 세무서 총무과장으로 체납자의 재산에 대한 압류 처분을 받음.
  • 1983년 11월, 원고는 체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰받도록 여러 편의를 제공함.
  • 같은 달, 원고는 사례금 명목으로 20만 원을 지인으로부터 받음.
  • 이 사실이 드러나 대구지방국세청장이 원고를 해임하는 징계 처분을 내림.

한눈에 보는 결론

원고는 체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰 편의를 제공하고 금품을 받은 혐의로 해임 처분을 받았다. 쟁점은 해임 처분이 징계권자의 재량권을 벗어난 것인지 여부였으며, 법원은 징계 처분이 사회통념상 타당하다고 판단해 해임 처분을 인정했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고가 체납자 재산 공매에서 지인에게 낙찰되도록 장소와 시간, 응찰자 수, 매각 예정 가격 등을 알려주는 등 편의를 제공한 점 인정.
  • 원고가 사례금 명목으로 20만 원을 받은 사실이 증거와 증언을 통해 명확히 확인됨.
  • 이러한 행위는 공무원으로서 지켜야 할 청렴 의무와 품위 유지 의무를 위반한 것으로 국가공무원법에 따른 징계 사유에 해당함.
  • 징계 처분은 공무원의 직무상 위반 행위에 대해 질서 유지와 기강 확립을 위해 필요한 제재이며, 처분 수위는 징계권자의 재량에 속함.
  • 원고가 과거에 표창을 받은 점을 고려해도 이번 비위 행위의 성격과 정도에 비추어 해임 처분은 사회통념상 타당한 징계로 판단됨.
  • 따라서 징계권자의 재량권을 벗어나거나 남용한 위법이 없다고 봄.

핵심 정리

원고는 체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰 편의를 제공하고 금품을 받은 사실이 인정되어 해임 처분을 받았다. 법원은 이러한 징계 처분이 사회적 기준에 비추어 적절하다고 판단하여 원고의 해임 취소 청구를 기각했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    징계량정에 있어서 징계권자의 재량권의 한계

【원 고】 【피 고】 대구지방국세청장 【주 문】 원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고의 부담으로 한다. 【청구취지】 피고가 1984.11.24.자로 원고에 대하여 한 해임처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 각 성립에 다툼이 없는 갑 제1호증, 갑 제2호증, 갑 제3호증, 을 제1호증의 5,6,7의 각 기재에 의하면, 피고는 원고가(명칭 생략)세무서 총무과장으로서 같은 세무서의 인사, 서무, 국세체납징수, 공매 및 국고불입사무를 담당하면서 1983.9.17. 포항세무서로부터소외 1의 종합소득세등 국세체납액 금 24,050,296원에 대한 체납처분 인계서를 접수하고, 위소외 1 소유의 경북 의성읍 중리동 801의 3 소재 가옥 1동을 압류하고, 같은해 11.14. 공매처분할 때에 위소외 1의 친구인소외 2에게 낙찰되도록 제반편의를 보아준 데 대한 사례금 명목으로 같은해 11.15. 19:00경(명칭 생략)세무서 기숙사방에서 세무사소외 3이 전해주는 뇌물이라는 정을 알면서(명칭 생략)세무서 총무과 지도계장소외 4를 통하여 금 20

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트