체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰 편의를 제공하고 사례금 20만 원을 받음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 85구65 뇌물수수·공여 사건(1985년 8월 9일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 국가공무원법 제78조 제1항 제1호, 행정소송법 제14조, 민사소송법 제89조이다.
양형 비교
뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1983년 9월, 원고는 세무서 총무과장으로 체납자의 재산에 대한 압류 처분을 받음.
- 1983년 11월, 원고는 체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰받도록 여러 편의를 제공함.
- 같은 달, 원고는 사례금 명목으로 20만 원을 지인으로부터 받음.
- 이 사실이 드러나 대구지방국세청장이 원고를 해임하는 징계 처분을 내림.
한눈에 보는 결론
원고는 체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰 편의를 제공하고 금품을 받은 혐의로 해임 처분을 받았다. 쟁점은 해임 처분이 징계권자의 재량권을 벗어난 것인지 여부였으며, 법원은 징계 처분이 사회통념상 타당하다고 판단해 해임 처분을 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 체납자 재산 공매에서 지인에게 낙찰되도록 장소와 시간, 응찰자 수, 매각 예정 가격 등을 알려주는 등 편의를 제공한 점 인정.
- 원고가 사례금 명목으로 20만 원을 받은 사실이 증거와 증언을 통해 명확히 확인됨.
- 이러한 행위는 공무원으로서 지켜야 할 청렴 의무와 품위 유지 의무를 위반한 것으로 국가공무원법에 따른 징계 사유에 해당함.
- 징계 처분은 공무원의 직무상 위반 행위에 대해 질서 유지와 기강 확립을 위해 필요한 제재이며, 처분 수위는 징계권자의 재량에 속함.
- 원고가 과거에 표창을 받은 점을 고려해도 이번 비위 행위의 성격과 정도에 비추어 해임 처분은 사회통념상 타당한 징계로 판단됨.
- 따라서 징계권자의 재량권을 벗어나거나 남용한 위법이 없다고 봄.
핵심 정리
원고는 체납자 재산 공매 과정에서 지인에게 낙찰 편의를 제공하고 금품을 받은 사실이 인정되어 해임 처분을 받았다. 법원은 이러한 징계 처분이 사회적 기준에 비추어 적절하다고 판단하여 원고의 해임 취소 청구를 기각했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도시장이 지인으로부터 100만원을 받았으나, 이는 개인적 친분에 의한 것이고 직무와 무관함.
원고가 전화 이전 청탁과 함께 현금 10,000원을 두 차례 수수함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
징계량정에 있어서 징계권자의 재량권의 한계
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요