한화갑 민주당 대표 — 2002년 경선자금 불법 수수 사건 (2심)

관련 보도9건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

• 동교동계 “아, 옛날이여”2006-02-11
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가동교동계 인사들이 잇달아 수난을 겪는 상황에 대해 한화갑 대표는 현 정부가 동교동계를 탄압하고 노 대통령이 자신을 대통령으로 만든 당을 지역정당으로 매도했다고 비판했다. 이는 동교동계의 정치적 몰락에 대한 당사자의 해석과 반발로 볼 수 있다.

• 한화갑 대표 ‘정치자금법 위반’ 집행유예 선고2006-02-08
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가민주당 관계자는 이번 판결이 당에 독이 될 수도 약이 될 수도 있다며, 한 대표의 위상 약화로 구심점이 흔들려 당이 지리멸렬해질 가능성과 지역의 동정 여론으로 지지층이 결속할 가능성을 함께 제기했다. 당 쪽은 검찰이 경선자금을 문제삼아 한 대표만 기소한 것은 표적수사라며 형평성 문제를 제기하고, 노무현 대통령 등도 수사해야 한다고 주장했다.

• 대표는 의원직 상실 위기, 당원끼린 폭행사건2006-02-12
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가민주당 관계자들은 광주에서의 당원 간 폭행사건이 지역 민심 이반을 초래할까 우려하며, 이 사건이 당 내분을 심화시킬 촉매제가 될 수 있다고 본다. 친한화갑 측은 이를 일벌백계의 기회로 삼아 지도력을 강화하려 하지만, 반한화갑 진영과 외부 시선은 냉담해 당내 통합 문제와 이해관계가 얽혀 있다는 해석이 나온다.

• 한화갑 실형선고, 이게 노무현식 정의냐 강력 반발2006-02-08
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가민주당은 한화갑 대표에 대한 실형 선고가 노무현 대통령과 김근태·정동영 등 다른 인사들의 유사한 불법 정치자금 수수 행위와 비교할 때 형평에 어긋나며, 표적 수사이자 민주당 죽기라는 강한 의혹을 제기했다. 유종필 대변인은 권력 있는 사람은 봐주고 야당은 탄압하는 것이 노무현 정권의 정의인지 비판하며, 세 사람의 무단횡단 비유를 들어 처벌의 불공정성을 강조했다.

• ‘유종필 폭행파문’ 당균열 민주당 내우외환2006-02-13
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가민주당은 한화갑 대표 판결을 노무현 정부의 '민주당 죽이기'로 규정하며 정부 규탄집회를 열고 폭행사건 관련자 제명으로 위기 돌파를 모색하지만, 당 내분이 수습될지는 불분명하다는 전망이 나온다. 반 한화갑 진영은 폭행사건의 원인을 유 대변인의 발언권 제한과 당직자 질책으로 주장하며 한 대표 사퇴와 집단지도체제 개편을 촉구했다.

• 위기의 한화갑 노 대통령도 수사해야2006-02-09
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가한화갑 대표는 자신의 항소심 판결이 불공정한 법집행이라며 노무현 대통령도 경선자금 문제로 함께 수사받아야 형평성에 맞는다고 주장했다. 한나라당과 민주노동당도 한 대표만 중형을 받은 것은 형평성에 문제가 있다고 지적하며 노 대통령과 정동영 전 장관에 대한 수사를 촉구했다. 또한 한 대표의 정치생명 위기가 민주당의 정계개편 가능성과 맞물려 새로운 국면을 맞을 수 있다는 관측이 제기됐다.

• [TODAY] 의원직 상실 위기‘리틀DJ’다음 선택은2006-02-10
  안 열리면 네이버에서 찾기 →
• [사설]韓화갑 대표의 ‘항변’ 일리 있다2006-02-09
  안 열리면 네이버에서 찾기 →
• 한화갑, 노 대통령과 함께 재판받겠다2006-02-09
  안 열리면 네이버에서 찾기 →