병역을 피하기 위해 여성호르몬을 투약하며 여성으로 변하려는 행동을 함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2013노2652 사기 사건(2014년 7월 9일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 형법 제347조이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 2013년 병역을 피하기 위해 여성호르몬을 투약하며 여성으로 변하려는 행동을 보임.
- 검사는 피고인이 병역을 면제받으려고 거짓으로 성 정체성 장애를 가장했다고 주장함.
- 원심 법원은 피고인이 실제로 성 주체성 장애가 있다고 보고 무죄를 선고함.
- 검사는 이에 불복해 항소했으나, 항소 법원은 원심 판결이 정당하다고 판단해 항소를 기각함.
한눈에 보는 결론
피고인은 병역을 피하기 위해 여성호르몬을 맞으며 여성으로 변하려 했다는 혐의를 받았으나, 법원은 피고인이 실제로 정신과적으로 성 주체성 장애가 있다고 인정해 무죄를 선고했다. 검사의 항소는 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 여러 전문 기관과 심리위원들이 피고인이 성 주체성 장애를 가지고 있다고 일관되게 판단함.
- 피고인의 가족과 지인 진술, 학교 기록 등은 피고인의 성 정체성 혼란을 완전히 부정하지 못함.
- 피고인의 법정 태도와 말투에서 여성성을 확인할 수 있었음.
- 피고인이 병역을 피하려고 호르몬을 맞았다는 점이 있더라도, 이는 성 주체성 장애를 인정하는 데 방해가 되지 않음.
- 검사 측 증거만으로 피고인이 거짓으로 장애를 가장했다고 보기에는 부족함.
- 법원은 검사에게 범죄 사실을 확실히 증명할 책임이 있는데, 그 증거가 충분하지 않았음.
핵심 정리
피고인은 여성으로 변하려는 강한 의지를 가진 성 주체성 장애 환자로 인정받았다. 병역을 피하려는 의도가 있었더라도, 법원은 이를 이유로 장애 사실을 부정하지 않았다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
피고인이 병역의무를 감면받을 목적으로 여성호르몬을 투여하여 신체를 손상하고 ‘성 주체성 장애’를 가지고 있는 것처럼 행세하는 속임수를 썼다고 하여 병역법 위반으로 기소된 사안에서, 피고인이 자신의 생물학적 성인 ‘남성’을 주관적으로 매우 불편해하면서 ‘여성’으로 변하고자 하는 지속적인 의지를 가지고 있어 정신과적으로 ‘성 주체성 장애’를 가지고 있다는 이유로 무죄를 선고한 제1심판결을 정당하다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요