문서위조·변조2009노4919수원지방법원 2심2010-01-07 선고검수완료

운전면허 재교부 신청서에 본인 대신 형의 사진을 제출함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 2009노4919 문서위조·변조 사건(2010년 1월 7일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다.

양형 비교

문서위조·변조 1심 판결 전체(141건)로 보면 실형 36%, 집행유예 31%, 벌금 22%, 무죄 9%다.

문서위조·변조 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2009년 9월 30일, 피고인이 용인운전면허시험장에 가서 운전면허증 재교부를 신청했다.
  • 재교부 신청서에 본인의 사진 대신 형의 사진을 붙여 제출했다.
  • 담당 공무원은 이 신청서를 받아 면허증에 형의 사진을 첨부했다.
  • 피고인은 나중에 면허증 사진이 바뀐 것을 알고 면허증을 폐기했다.
  • 피고인은 당시 아들과 함께 있었고, 아들이 울어 급하게 서류를 제출해 실수를 몰랐다고 주장했다.
  • 법원은 피고인이 고의로 형의 사진을 제출한 것으로 보고 원심에서 유죄 판결을 내렸다.
  • 피고인이 항소했으나 법원은 이를 받아들이지 않고 항소를 기각했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 운전면허 재교부 신청서에 자신의 사진 대신 형의 사진을 제출해 잘못된 면허증이 발급되도록 했다. 쟁점은 피고인이 고의로 그렇게 했는지 여부였으며, 법원은 고의가 있었다고 판단해 유죄로 인정했고, 피고인의 항소는 기각됐다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 직접 형의 사진을 신청서에 붙여 제출한 사실이 증거로 확인됐다.
  • 이로 인해 담당 공무원이 면허대장에 형의 사진을 첨부하게 됐다.
  • 피고인이 제출한 서류에 잘못된 사실이 기재된 점을 인정했다.
  • 피고인이 고의가 없었다고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.
  • 원심 판결이 사실관계와 법리를 잘못 해석하지 않았다고 판단했다.
  • 따라서 피고인의 항소는 이유 없다고 보고 기각했다.

핵심 정리

피고인은 운전면허 재교부 신청서에 형의 사진을 붙여 제출해 면허증에 잘못된 사진이 붙게 했다. 법원은 이를 고의적인 행위로 보고 유죄를 인정했으며, 피고인의 항소를 받아들이지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【항 소 인】 피고인 【검 사】 김민정 【원심판결】 수원지방법원 2009. 9. 30. 선고 2009고정2995 판결 【주 문】 피고인의 항소를 기각한다. 【이 유】1. 항소이유의 요지 피고인은 어린 아들과 함께 면허증을 재교부받기 위하여 용인운전면허시험장에 갔는데, 아들이 칭얼칭얼되고, 밖에서 어떤 사람이 차량을 바로 주차하여 달라고 요청하여, 급하게 재교부신청서와 사진을 담당공무원에게 제출하는 바람에, 당시에는 자신의 사진이 아닌 형의 것을 제출하였다는 것을 몰랐었고, 나중에 집에 와서 면허증의 사진이 바뀐 것을 알고 면허증을 바로 폐기하였으므로, 피고인에게는 이 사건 각 범행에 관한 고의가 없음에도 피고인에게 이 사건 각 공소사실을 전부 유죄로 인정한 원심판결에는 사실을 오인하거나 고의에 관한 법리를 오해한 위법이 있다. 2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 피고인은 이 사건 공소사실 기재와 같이 자동차운전면허재교부신청서를 작성하여 담당공무원에게 제출하면서, 자신이 직접 위 신청서의 사진란에 피고인 본인의 사진이 아닌

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트