민사74나255대구고등법원 2심1974-12-28 선고검수완료
부산시가 공원사업을 위해 원고 소유 토지를 공원부지로 편입하여 사용과 수익을 제한함
상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 74나255 민사 사건(1974년 12월 28일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 공원법 제36조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1972년 10월 31일, 부산시가 공원사업을 시작하면서 원고 이상태가 소유한 토지 일부를 공원부지로 편입함.
- 이로 인해 이상태는 해당 토지를 자유롭게 사용하거나 수익을 얻지 못하게 됨.
- 이상태는 부산시를 상대로 토지 사용을 못해 발생한 임대료 손실에 대한 보상을 요구함.
- 이후 이상태가 소유한 토지 지분 일부를 원고 이용태가 매입하였고, 이용태도 같은 내용으로 보상을 청구함.
한눈에 보는 결론
부산시가 공원사업을 위해 원고 이상태 소유 토지를 공원부지로 편입하여 사용과 수익이 제한되자, 이상태는 임대료 상당의 손실보상을 청구했다. 이용태도 지분 취득 후 같은 청구를 했으나, 법원은 이상태의 일부 청구만 인정하고 이용태의 청구는 받아들이지 않았다. 쟁점은 공원부지로 편입된 토지에 대한 손실보상 청구권이었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 도시공원으로 지정된 토지는 사유재산권 행사가 법적으로 금지되어, 토지 소유자가 직접 사용하거나 수익을 얻을 수 없음.
- 공원부지로 편입된 후 그 사실을 알고 토지를 산 사람은 이미 사용 제한이 붙은 상태에서 소유권을 취득한 것으로 봄.
- 따라서 공원부지로 편입된 토지에 대해선 토지 자체의 가치 하락에 대한 보상은 가능하지만, 사용하지 못해 발생한 임대료 손실 보상은 인정되지 않음.
- 이상태는 공원부지 편입 이전부터 토지를 소유하고 있었기에 일부 임대료 손실 보상을 받을 수 있었음.
- 이용태는 공원부지 편입 후 지분을 취득했으므로 임대료 손실 보상 청구권이 없다고 판단됨.
핵심 정리
부산시가 공원사업으로 토지를 공원부지로 편입하면, 토지 소유자는 사용과 수익이 제한되지만 이미 공원부지임을 알고 매수한 사람은 임대료 손실 보상을 청구할 수 없다. 이번 판결은 공원부지 편입 전 소유자에게만 일부 손실보상을 인정했다.
민사 판결 결과
이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도1 / 1건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
판례 요지
판시사항- 1
도시공원부지로 편입된 토지를 매수한 자의손실보상청구권
【원고, 피항소인】 이상태외 1명
【시피고, 항소인】 부산
【원심판결】제1심 부산지방법원(73가합788 판결)
【주 문】
원판결중 원고 이상태에 대한 부분을 다음과 같이 변경하고 원고 이용태에 대한 부분을 취소한다.
피고는 원고 이상태에게 1972.10.31.부터 동년 12.31.까지 월 금 60,720원, 1973.1.1.부터 동년 4.11.까지 월 금 80,960원, 동년 4.12.부터 별지도면 (가) (다)부분에 대하여 그가 소유권을 상실하거나 피고가 공원지정을 해제할 때까지 월 80,480원의 비율에 의한 각 금원을 지급하라.
원고 이상태의 나머지 청구를 기각한다.
원고 이용태의 청구를 기각한다.
소송비용은 1,2심 모두 원고 이상태와 피고사이에 생긴 것은 이를 5분하여 그 1은 피고의 나머지는 동 원고의 부담으로 하고, 원고 이용태와 피고사이에 생긴 것은 모두 동 원고의 부담으로 한다.
위 제2항은 가집행 할 수 있다.
【청구취지】 (본위적청구)
피고는 원고 이상태에게 금 75,480,000원 동 이용태에게 금 6,000,00
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요