문서위조·변조2016고단1962서울북부지방법원 1심2016-10-13 선고검수완료

친구 이름으로 범칙금납부 통고서·즉결심판청구서에 서명 위조·행사

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울북부지방법원 2016고단1962 문서위조·변조 사건(2016년 10월 13일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4월이다. 적용 법조는 형법 제239조, 형법 제35조 제1항, 형법 제35조 제2항 외 5개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

피고인이 벌금 수배 사실을 숨기기 위해 2014. 8. 22. 경찰관 C에게 발부받은 범칙금납부 통고서와 2014. 12. 15. 경찰관 D로부터 제시받은 즉결심판청구서 서명란에 친구 B의 이름을 각각 위조하고, 위조 사실을 모르는 경찰관들에게 건네주어 행사하였다.

사실관계

피고인이 벌금 수배 사실을 숨기기 위해 2014. 8. 22. 경찰관 C에게 발부받은 범칙금납부 통고서와 2014. 12. 15. 경찰관 D로부터 제시받은 즉결심판청구서 서명란에 친구 B의 이름을 각각 위조하고, 위조 사실을 모르는 경찰관들에게 건네주어 행사하였다.

  • 피고인은 2014. 1. 서울동부지방법원에서 절도죄로 징역 4월을 선고받고 2014. 1. 성동구치소에서 그 형의 집행을 마치고, 2015. 9. 서울동부지방법원에서 사 서명위조죄 및 위조사서명행사죄 등으로 징역 8월을 선고받아 2015. 11. 그 판결이 확정되었다. 사서명위조
  • 2014. 8. 범행 피고인은 2014. 8. 22. 22:22경 서울 ○○구 ○○로 ○○○ ○○○ 앞에서, 피고인이 택시 요금을 내지 않는다는 택시 기사의 신고를 받고 출동한 서울동대문경찰서 ○○파 출소 소속 경찰관 C으로부터 무임승차를 이유로 범칙금납부 통고서(경범죄)를 발부받 게 되자 벌금 수배 중인 사실을 숨기기 위하여 친구인 B의 이름을 사용하여 서명하기 로 마음먹고, 통고서의 서명란에 검정색 볼펜으로 ‘B’라고 서명하였다. 피고인은 이와 같이 행사할 목적으로 B의 서명을 위조하였다.
  • 2014. 12. 범행 피고인은 2014. 12. 15. 19:10경 서울 ○○구 ○○로 ○○○ ○○○에 있는 ○○○ 편의점에서 소주 1병을 절취하여 서울동대문경찰서 ○○파출소로 임의동행되었다. 피고인은 2014. 12. 15. 19:30경 파출소에서, 절도로 즉결심판에 회부되자 벌금 수배 중인 사실을 숨기기 위하여 B의 이름을 사용하여 서명하기로 마음먹고, 파출소 소속 경찰관 D로부터 제시받은 즉결심판청구서 성명란에 검정색 볼펜으로 ‘B’라고 서명하였
  • 피고인은 이와 같이 행사할 목적으로 B의 서명을 위조하였다. 위조사서명행사
  • 2014. 8. 범행 피고인은 제1의 가.항 기재 일시, 장소에서 위조 사실을 모르는 서울동대문경찰서 ○ ○파출소 소속 경찰관 C에게 위와 같이 위조한 서명이 기재된 ‘범칙금납부 통고서(경 범죄)’를 마치 진정하게 서명한 것처럼 건네주어 행사하였다.
  • 2014. 12. 범행 피고인은 제1의 나.항 기재 일시, 장소에서 위조 사실을 모르는 서울동대문경찰서 ○ ○파출소 소속 경찰관 D에게 위와 같이 위조한 서명이 기재된 ‘즉결심판청구서’를 마 치 진정하게 서명한 것처럼 건네주어 행사하였다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 누범 상태에서 범행
  • 징역형만 규정된 범행
↓ 감경 사유1건
  • 범행 시인 및 반성
- 1 - 서울북부지방법원 판결 사 건2016고단1962 사서명위조, 위조사서명행사 피 고 인A 검 사○○○(기소), ○○○(공판) 변 호 인변호사 ○○○(국선) 판 결 선 고2016. 10. 13. 주문 피고인에 대한 형을 징역 4월로 정한다. 이유 범죄사실 피고인은 2014. 1. 16. 서울동부지방법원에서 절도죄로 징역 4월을 선고받고 2014. 1. 19. 성동구치소에서 그 형의 집행을 마치고, 2015. 9. 10. 서울동부지방법원에서 사 서명위조죄 및 위조사서명행사죄 등으로 징역 8월을 선고받아 2015. 11. 9. 그 판결이 확정되었다. 1. 사서명위조 가. 2014. 8. 22. 범행 - 2 - 피고인은 2014. 8. 22. 22:22경 서울 ○○구 ○○로 ○○○ ○○○ 앞에서, 피고인이 택시 요금을 내지 않는다는 택시 기사의 신고를 받고 출동한 서울동대문경찰서 ○○파 출소 소속 경찰관 C으로부터 무임승차를 이유로 범칙금납부 통고서(경범죄)를 발부받 게 되자 벌금 수배 중인 사실을 숨기기 위하여 친구인 B의 이름을 사용하여 서명하기 로 마음먹고, 통고서의 서명란에 검정색 볼펜으로 ‘B’라고 서명하였다. 피고인은 이와 같이 행사할 목적으로 B의 서명을 위조하였다. 나. 2014. 12. 15. 범행 피고인은 2014. 12. 15. 19:10경 서울 ○○구 ○○로 ○○○ ○○○에 있는 ○○○ 편의점에서 소주 1병을 절취하여 서울동대문경찰서 ○○파출소로 임의동행되었다. 피고인은 2014. 12. 15. 19:30경 파출소에서, 절도로 즉결심판에 회부되자 벌금 수배 중인 사실을 숨기기 위하여 B의 이름을 사용하여 서명하기로 마음먹고, 파출소 소속 경찰관 D로부터 제시받은 즉결심판청구서 성명란에 검정색 볼펜으로 ‘B’라고 서명하였 다. 피고인은 이와 같이 행사할 목적으로 B의 서명을 위조하였다. 2. 위조사서명행사 가. 2014. 8. 22. 범행 피고인은 제1의 가.항 기재 일시, 장소에서 위조 사실을 모르는 서울동대문경찰서 ○ ○파출소 소속 경찰관 C에게 위와 같이 위조한 서명이 기재된 ‘범칙금납부 통고서(경 범죄)’를 마치 진정하게 서명한 것처럼 건네주어 행사하였다. 나. 2014. 12. 15. 범행 피고인은 제1의 나.항 기재 일시, 장소에서 위조 사실을 모르는 서울동대문경찰서 ○ - 3 - ○파출소 소속 경찰관 D에게 위와 같이 위조한 서명이 기재된 ‘즉결심판청구서’를 마 치 진정하게 서명한 것처럼 건네주어 행사하였다. 증거의요지 1. 피고인의 법정 진술 1. B의 진술서 기재 1. 범칙금납부 통고서(경범죄), 즉결심판청구서 1. 단속경위서, 임의동행동의서 1. 조회회보서, 판결서 법령의적용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 형법 제239조 1. 누범가중 형법 제35조제1항, 제2항 1. 경합범처리 형법 제37조 후단, 제39조 제1항 1. 경합범가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 양형의이유 피고인은 범행 시인하며 잘못을 반성하고 있다. 그러나 피고인이 저지른 이 사건 범 행은 모두 징역형만 규정되어 있는 범행으로, 피고인이 누범 상태에서 죄를 범한 이상 실형 선고는 불가피하다. - 4 - 다만 판결이 확정된 죄와 동시에 판결할 경우와 형평을 고려해 형을 정한다. 판사 함석천 _________________________

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트