원고 회사의 감사 소외 1이 공동대표이사인 피고를 상대로 회사자금 횡령 등 1,452,500,000원의 손해…
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산고등법원 2002나8957 민사 사건(2002년 12월 18일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 상법 제394조 제1항, 상법 제403조, 상법 제389조 제1항 외 7개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 회사의 감사 1인이 회사를 대표하여 공동대표이사인 상대방을 상대로 회사자금 횡령 등을 이유로 14억 5,250만 원의 손해배상을 구하는 소를 제기했습니다.
- 소송 심리가 진행 중이던 2002년 5월 14일, 원고 회사의 다른 감사가 법원에 이 사건 소를 취하한다는 내용의 소취하서를 제출했습니다.
- 상대방은 2002년 5월 22일 위 취하서를 송달받고도 2주 이내에 아무런 이의를 제기하지 않았습니다.
- 원고는 소를 제기하지 않은 다른 감사는 소를 취하할 권한이 없으므로 위 소취하는 무효이고, 설령 권한이 있다 하더라도 상대방과 짜고 회사에 손해를 끼치는 행위에 해당하여 무효라고 주장했습니다.
- 원심 법원은 소송이 적법하게 종료되었다고 선언하는 판결을 했고, 원고가 이에 불복하여 항소했습니다.
한눈에 보는 결론
원고 회사의 감사 1인이 공동대표이사를 상대로 14억 5,250만 원의 손해배상을 청구하는 소를 제기했으나, 심리 중 다른 감사가 소취하서를 제출했고 상대방이 이의하지 않아 소송이 종료되었습니다. 원고는 소를 제기하지 않은 감사에게 취하 권한이 없다고 다투었지만, 법원은 감사 각자가 단독으로 회사를 대표할 권한이 있으므로 다른 감사의 소취하는 적법하다고 보아 원고의 항소를 기각했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 주식회사가 이사를 상대로 소를 제기할 때 감사는 소 제기 여부 결정부터 소 제기, 취하를 포함한 소송 종결까지 모든 절차에서 회사를 대표할 권한이 있습니다.
- 감사가 2인 이상일 때 감사 전원이 공동으로 회사를 대표하도록 권한을 제한하는 근거 규정이 없고, 그렇게 할 합리적인 필요성도 없으므로 각 감사가 단독으로 회사를 대표할 수 있다고 보았습니다.
- 이는 대표이사가 수인인 경우에도 각자 단독으로 회사를 대표할 수 있고, 공동대표로 정한 경우에만 공동으로 대표하는 것과 같은 이치입니다.
- 소수주주가 회사에 이사 책임 추궁 소송 제기를 청구하는 경우에도 감사는 회사를 대표할 권한이 있으며, 소수주주가 직접 제기한 소송에서 법원 허가 없이 취하할 수 없도록 특별히 규정한 것과는 다릅니다.
- 다른 감사가 상대방과 짜고 소를 취하해 회사에 손해를 끼칠 수 있다는 우려는 감사의 임무 해태로 인한 손해배상 책임 규정 등으로 어느 정도 해결할 수 있으므로, 그런 사유만으로 원고의 주장을 받아들일 수 없습니다.
핵심 정리
감사가 여러 명인 회사에서 이사에 대한 소송을 제기하거나 취하할 때, 각 감사가 단독으로 회사를 대표할 수 있다는 점을 확인한 사건입니다. 소를 제기하지 않은 다른 감사도 적법하게 소를 취하할 수 있으므로, 회사로서는 감사 간 권한 행사가 엇갈릴 경우 소송이 예상치 못하게 종료될 수 있음을 유의해야 합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도외부감사인이 분식회계를 적발하지 못한 허위 감사보고서를 작성하여 신용보증기금이 손해를 입음
피고 1이 소외 1 회사 자금으로 소외 2·3 회사 유상증자에 참여시키고 펀드 투자 수익을 횡령함.
원고 회사가 지점장의 주식 횡령 사실을 알았으나 신원보증인에게 통지하지 않아 추가 횡령이 발생함
원고가 은행의 거짓 회계와 부실감사로 인해 고가에 주식을 매수하여 손해를 입음.
대표사원으로 재직하며 회사 자금 42,950,000원을 변호사 비용 등에 쓰고 임원·사원 추징세액 130,960,550원을 회사 돈으로 납부함
감사 소외 3의 채무면제 묵인·조력에 대한 공동불법행위 주장
전임 대표가 전문가 반대에도 불구하고 부실한 투자와 부정 행위로 원고의 자금을 손실시킴
회사 임원이 분식회계에 가담해 허위 재무제표를 공시했고, 투자자가 이를 믿고 회사채를 사들였다.
피고 회사 상무이사가 법인인감을 도용해 위조한 당좌수표 보증과 약속어음 배서로 15억 원 대출을 받음
원고가 부동산개발사업 투자 후 피고들이 협박과 허위 주주총회로 경영권을 빼앗고 허위 고소를 함.
대표이사가 이사회 승인 없이 자신의 딸에게 회사 부동산 4채를 매각함.
공증인이 위조된 주민등록증 사본만으로 약속어음 공정증서를 작성해 주면서 사채 사기 피해가 발생함.
원고가 분식회계로 고평가된 사채를 취득한 뒤 발행사와 감사 회계법인을 상대로 손해배상을 청구함
영업사원이 회사의 할인율을 어기고 덤핑판매와 가상판매를 해 판매부족금 2억여 원이 발생함.
이사장 직무대행자로 재직하며 직원 12명을 해고하고 개인 소송 변호사비용을 협회 예산으로 지출함
원고가 주가조작으로 손해를 입었다며 피고들을 상대로 손해배상을 청구한 사건
피고가 소외인을 사칭해 5억 원 대출받음
증권회사 지점장에게 개인 계좌로 투자를 위한 돈을 송금했다가 횡령당한 원고가 회사를 상대로 손해배상을 청구함.
원고가 소외 회사의 피고 은행에 대한 예금채권을 압류·추심명령 받았으나, 피고가 입금된 180,690,457원을 오류정정으로 취소하고 추심금 지급을 보류·공탁함.
원고가 코오롱TNS가 발행한 기업어음을 분식회계가 있었음에도 매수함으로써 손해를 입음.
유니온스틸 이사가 담합 행위를 방치하거나 감시 의무를 소홀히 했다는 주장으로 손해배상을 청구함
원고가 피고 회사들의 요청으로 주식매도청구권 부여계약을 체결하고, 이후 매도청구권 행사로 주식을 재매수하며 손실을 입음
회사의 경영상태 악화를 숨기고 파지 매매계약을 체결해 대금을 선급받음.
파산회사 임원들이 회사 자금을 횡령하여 손해를 입힘.
원고가 피고에게 주식 양도대금 1억 5천만 원을 지급했으나 피고가 같은 주식을 제3자에게 다시 넘기고 증여함
원고들이 피고가 취업제한을 위반해 회장으로 취업하여 회사에 손해를 입혔다며 손해배상을 청구함
피고 2가 소외 회사 주식 매수를 유도하고 부정거래로 주가를 인위적으로 형성함.
회사의 자금 담당 직원이 장기간 거액을 횡령하고 서류를 위조해 숨긴 사건에서, 회사가 외부감사를 부실하게 했다며 회계법인을 상대로 손해배상을 청구함.
대표이사로 재직 중 임기 만료 전에 해임되어 잔여 임기 급여와 퇴직금 손해배상을 청구함
원고들이 피고 회계법인을 상대로 감사 부실로 인한 손해배상을 청구함
세무법인에 세무조사 불복 절차를 맡겼으나 담당 세무사가 1차 처분에 대한 이의신청을 하지 않아 세금 납부 손해가 발생함
이사회 의결 없이 전환사채 인수 합의를 체결하고 이행을 거절함으로써 위약벌 손해가 발생함.
소외 1 회사 주식 양수 계약 시 피고들이 회사의 행정법규 위반 사실이 없다고 보증함.
원고가 피고 회사의 대표이사로 재직 중 정당한 이유 없이 해임되어 남은 임기 급여와 퇴직연금 등을 청구함
원고 승계참가인이 피고 1 회사에 조합원 모집 실패로 인한 손해배상을 청구함
원고가 회사에 1억 원을 빌려주며 주식으로 전환해주기로 약정하고 주식 발행을 청구했으나 거절당함
공동대표이사가 특별대리인 선임에도 대표권 없이 회사를 대리해 절차를 진행하고 보정하지 않은 사건
원고 회사의 임원들이 허위 전표로 비자금을 조성하고 계열사와 한라건설에 부당 지원을 하여 회사에 손해를 입힘
원고가 피고에게 특정금전신탁 계약에 따라 A2 등급 이상의 CP만 매수하도록 지시했으나, 피고가 A2- 등급 CP를 매수함.
영업직원이던 피고가 담당 거래처의 미수금과 재고 손해를 회사에 배상해야 한다는 소송에서 회사가 청구한 사건.
원고가 피고에게 위탁판매계약에 따른 수수료 지급을 청구하고, 피고는 원고의 계약 위반을 이유로 맞소송을 제기함.
출자전환주식 관리·매각 위임계약 관련 손해배상 청구
원고회사 이사들이 재직 중 회사 자금 5,786,456원을 횡령했다고 주장함
원고가 신용협동조합 감사로 등재되었으나 실제 감사 업무를 수행하지 않음
원고가 피고 회사 직원에게 주식 10,800주를 보관 위탁했으나 직원이 임의로 처분하여 횡령함
남성이 타인의 인감증명서를 부정 발급받아 이를 토대로 서류를 위조해 금융회사에서 대출금을 받아 가로챔.
원고가 보증금 반환을 위해 피고 은행의 보관증을 신뢰했으나, 소외1이 예금을 인출해 손해 발생
투자상담사가 원고의 반대 의사표시를 무시하고 임의로 주식을 매수하여 손해를 입힘
원고 자금을 피고1과 피고2가 공모하여 30,000,000원 횡령한 사건
피고 회사 출납계장이 소외 3과 공모해 약속어음에 회사 명의 배서를 위조하고 원고에게 금원을 편취함
법무사가 경로우대증 등으로 본인 확인을 거쳐 근저당권설정등기를 신청한 사안에서 과실 책임이 문제됨.
원고가 부실기업인 신정제지의 주식이 불법 상장된 사실을 모르고 매수하여 손해를 입음.
증권사 직원이 위탁 없이 주식을 임의로 매매해 손실을 냈고, 고소인이 검사의 직무유기를 이유로 국가배상을 청구함
은행이 경영개선명령을 받은 뒤 직원들에게 시가보다 훨씬 비싼 액면가로 유상증자에 참여하게 하고 퇴직금 중간정산을 유도하며 출자손실금 전액 보전을 약속함
원고회사의 영업 담당 직원들이 회사의 지시를 어기고 담보가 확실하지 않은 거래처에 신용으로 주류를 공급하여 회사에 손해를 입혔습니다.
면사무소 직인을 도용하여 타인의 인감증명서를 위조하고, 이를 이용해 근저당권을 설정한 후 금원을 편취함.
피고가 원고의 창고에서 판매수로 일하며 연초 135,000원을 횡령함
대표이사가 자신 소유 토지를 시가의 2배가 넘는 가격에 회사에 매도함.
소송대리인이 상고이유서를 제출하지 않아 패소 확정됨
피고 회사 출납계장이 다른 사람과 공모해 회사 명의의 어음 배서를 위조하고 원고를 속여 금원을 편취함.
피고2와 피고3이 담배 판매 대금을 빼돌리고, 피고3이 담배 창고에서 부주의로 불을 냄
피고회사가 사업년도를 1월~12월에서 7월~다음해 6월로 변경하는 정관변경 결의를 함
이사와 감사였던 피고들이 회사의 횡령과 배임을 막지 못했다는 이유로 손해배상을 청구받음.
감사로 등재되었으나 실제로는 사업개발본부장 업무를 수행하고 이후 인사발령으로 감사직에서 물러난 사람에게, 허위 재무제표를 믿고 대출·보증을 한 금융사들이 감사 직무를 게을리했다며 손해배상을 청구함
소외 14 회사가 보유한 소외 20 회사 주식 40만 주를 피고 1의 아들에게 주당 5,100원에 매각함
대표이사로 재직하며 유상증자 자금 약 319억 원을 횡령하고 허위공시를 하여 회사 주식을 상장폐지에 이르게 함
**** 감사로 재직하며 1997 회계연도 분식회계를 알면서도 부실감사를 하고 주주총회에 허위 재무제표를 진실한 것처럼 보고함
원고가 거짓으로 꾸며진 재무제표를 믿고 회사채를 샀다가 돈을 돌려받지 못하자, 회사의 경영진과 감사에게 책임을 물어 손해배상을 청구함.
소외 1 주식회사 임원들의 재무제표 분식으로 손해 발생
판례 요지
판시사항- 1
주식회사의 수인의 감사 중 1인이 이사를 상대로 제기한 소에 있어서 소를 제기하지 않은 감사가 그 소를 취하할 권한이 있는지 여부(적극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요