피해자에게 경멸적 발언으로 모욕죄 기소
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
의정부지방법원 2014노2118 명예훼손·모욕 사건(2015년 1월 29일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 50만 원이다.
양형 비교
명예훼손·모욕 1심 판결 전체(109건)로 보면 실형 8%, 집행유예 15%, 벌금 41%, 무죄 28%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2013년 8월 28일, 피고인이 아파트 관리사무소에서 피해자에게 '야, 이따위로 일할래, 나이 쳐 먹은게 무슨 자랑이냐'라는 경멸적인 말을 함
- 피해자는 이 발언으로 모욕감을 느낌
- 사건 당시 현장에 있던 사람들은 모두 관리사무소 직원들이었음
- 피고인은 자신의 발언이 피해자를 모욕한 것이 아니라고 주장하며 항소함
- 원심 법원은 피고인의 발언이 모욕에 해당한다고 보고 벌금 50만 원을 선고함
- 피고인의 항소는 받아들여지지 않음
한눈에 보는 결론
피고인이 피해자에게 경멸적인 발언을 하여 모욕죄로 기소되었고, 쟁점은 피고인이 실제로 그런 발언을 했는지와 그 발언이 모욕에 해당하는지 여부였다. 법원은 피고인의 발언이 피해자를 모욕하는 표현이라고 판단하여 벌금 50만 원을 선고하고, 피고인의 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피해자의 진술이 구체적이고 일관되어 신뢰할 만하다고 봄
- 현장에 있던 다른 증인들의 진술도 피고인이 반말을 했다는 점을 뒷받침함
- 피고인 스스로도 수사 단계에서 해당 발언을 한 사실을 인정함
- 피고인의 발언은 피해자를 깔보는 표현으로 모욕에 해당한다고 판단
- 관리사무소 직원들이 현장에 있어 발언이 다른 사람들에게 퍼질 가능성이 있다고 봄
- 피고인의 발언은 피해자의 일처리에 대한 정당한 항의 방법으로 볼 수 없으며 사회적 기준에 어긋난다고 판단
- 피고인이 반성하지 않고 범행 동기와 결과 등을 고려할 때 벌금 50만 원의 형량이 적절하다고 봄
핵심 정리
피고인은 피해자에게 경멸적인 말을 하여 모욕죄로 처벌받았다. 법원은 피고인의 발언이 피해자를 깔보는 표현으로 모욕에 해당하며, 정당한 항의 방법이 아니라고 판단해 벌금형을 유지했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도노조 활동 중 사측 임원에게 욕설과 무례한 발언을 하여 모욕한 행위
피고인이 아파트 관리사무소 방송실에서 피해자를 모욕하는 내용을 방송함
댓글로 피해자 비난 및 모욕
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요