사망자 명의 토지에 대해 부정한 소송과 등기를 거쳐 소유권이 이전된 후, 원고가 상속인임을 주장하며 소유권 확인과 인도를 요구함

• 원고의 조부인 홍운표가 소유하던 토지가 사망한 후, 염부영이 홍운표를 상대로 소유권 이전을 요구하는 소송을 제기함.
• 염부영은 홍운표의 인감증명과 소송위임장을 위조해 변호사를 선임하는 등 부정한 방법으로 소유권 이전 판결을 받음.
• 이후 이 토지는 유인순, 워커·힐 법인, 그리고 피고에게 차례로 소유권이 이전됨.
• 원고는 홍운표의 상속인임을 주장하며 이 소유권 이전등기가 무효라고 주장하고, 토지 소유권 확인과 인도를 요구함.
• 피고는 토지 수용 절차가 완료되어 소유권이 이전되었다고 주장하지만, 이를 뒷받침할 증거가 부족함.
• 법원은 현장검증과 감정 결과, 토지가 피고가 운영하는 워커·힐 경내에 있으며, 피고가 원고의 소유권 행사를 방해하고 있다고 판단함.

원고는 조부 명의 토지에 대해 상속인으로서 소유권 확인과 인도를 요구했고, 피고는 토지 수용 절차 완료를 주장했다. 쟁점은 사망자를 상대로 한 소송과 인낙조서에 근거한 소유권 이전등기의 효력과 토지 수용 절차의 적법성이다. 법원은 사망자를 상대로 한 소유권 이전등기는 무효이며, 피고의 토지 수용 절차 주장도 증거 부족으로 인정하지 않아 원고의 일부 청구를 받아들임.

• 사망한 사람을 상대로 한 인낙조서와 판결에 근거한 소유권 이전등기는 당연히 무효이므로, 그 등기도 무효임.
• 피고가 주장하는 토지 수용 절차는 적법하게 완료되었다고 보기 어렵고, 관련 등기 절차도 제대로 이루어지지 않았음.
• 토지 수용 절차가 불법적으로 진행되었으며, 피수용자들을 협박하거나 허위 소송을 통해 소유권을 이전받은 정황이 있음.
• 원고가 상속인임은 인정되며, 피고가 토지를 점유해 원고의 소유권 행사를 방해하고 있음.
• 피고는 원고에게 토지를 인도하고, 점유 시작일부터 임대료 상당의 부당이득금을 지급할 의무가 있음.
• 피고가 주장하는 권리 남용이나 토지 철거로 인한 관광시설 손상 주장은 원고가 일부 청구를 철회해 받아들여지지 않음.

사망자를 상대로 한 소유권 이전 소송과 등기는 무효이며, 피고의 토지 수용 절차 주장도 증거 부족으로 인정되지 않았다. 이에 따라 원고는 조부 명의 토지에 대한 소유권을 확인받고, 토지 인도와 부당이득금 지급을 받을 권리가 있다.