기타 형사99누1481서울고등법원 2심1999-09-29 선고검수완료

원고들이 교육부교원징계재심위원회에 대해 교원 징계재심 회의록 공개를 청구했으나, 피고가 비공개 결정을 하자 …

상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 99누1481 형사 사건(1999년 9월 29일 선고, 2심)의 선고 결과는 원심 파기 · 무죄이다. 적용 법조는 공공기관의정보공개에관한법률 제3조, 공공기관의정보공개에관한법률 제6조 제1항, 공공기관의정보공개에관한법률 제7조 제1항 제5호 외 13개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1997년 교육방송 비리 사건과 관련해 한 교사가 학부모에게서 받은 금품 의혹으로 징계위원회에 회부되었고, 해임처분을 받았다.
  • 해당 교사는 교육부교원징계재심위원회에 재심을 청구했고, 위원회는 해임을 감봉 3개월로 낮추는 결정을 내렸다.
  • 원고들은 이 징계재심회의록 공개를 교육부장관에게 청구했으나, 피고는 1998년 6월 회의록 공개를 거부하는 비공개 결정을 내렸다.
  • 원고들은 이의신청을 했으나 피고는 다시 비공개 결정을 유지했고, 이에 원고들은 1998년 9월 서울행정법원에 소송을 제기했다.
  • 1심은 원고들의 손을 들어주었으나, 항소심인 서울고등법원은 회의록이 법률상 비공개 대상 정보라며 원심 판결을 뒤집고 원고 청구를 기각했다.

한눈에 보는 결론

원고들이 교육부교원징계재심위원회의 징계재심 회의록 공개를 청구했으나, 피고가 비공개 결정을 하면서 법적 다툼이 벌어졌다. 쟁점은 회의록이 정보공개법상 공개 대상인지 여부였고, 법원은 회의록이 내부 의사결정 과정에 관한 비공개 대상 정○○라고 판단해 원고 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 국민은 공공기관에 정보 공개를 청구할 권리가 있으며, 비공개 결정 자체가 법률상 이익 침해에 해당해 소송 제기가 가능하다.
  • 비공개 결정에 대해 이의신청을 하면, 이의신청 결정이 나올 때까지 소송 제기 기간이 멈춘다.
  • 합의제 기관의 의사결정 과정 정보는 공개 시 업무 공정성에 지장을 줄 수 있어 비공개 사유에 해당하는지 구체적으로 판단해야 한다.
  • 교육부교원징계재심위원회의 회의록은 이미 끝난 심사·결정 절차를 기록한 문서로, 공개 시 징계재심 업무의 공정한 수행에 현저한 지장을 초래할 우려가 크다고 인정되었다.

핵심 정리

교육부교원징계재심위원회의 징계재심 회의록은 내부 의사결정 과정에 관한 정보로서 공개할 경우 업무의 공정성에 심각한 지장을 줄 수 있어 법률상 비공개 대상에 해당한다. 이에 법원은 원고들의 공개 청구를 받아들이지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1]공공기관의정보공개에관한법률 제18조 소정의 ‘청구인이 정보 공개와 관련하여 공공기관의 처분으로 인하여 법률상 이익의 침해를 받은 때’의 의미 [2] 공공기관의 정보 비공개결정에 대하여 이의신청을 한 경우, 그 이의신청에 대한 결정을 받을 때까지는 원처분인 비공개결정에 대한 제소기간의 진행이 정지되는지 여부(적극) [3] 이른바 합의제기관 관련 정보가 ‘의사결정과정 정보’로서공공기관의정보공개에관한법률 제7조 제1항 제5호 소정의 비공개사유에 해당하는지 여부의 판단 기준 [4] 교육부교원징계재심위원회의 징계재심회의록이공공기관의정보공개에관한법률 제7조 제1항 제5호 소정의 비공개대상정보에 해당하는지 여부(적극)

【원고, 피항소인】 【피고, 항소인】 교육부교원징계재심위원회(소송대리인 변호사 이상규외 1인) 【원심판결】 서울행정법원 1999. 1. 20. 선고 98구18731 판결 【변론종결】1999. 9. 8. 【주 문】 1.원심판결을 취소하고, 원고들의 청구를 각 기각한다. 2.소송비용은 제1, 2심 모두 원고들의 부담으로 한다. 【청구취지】피고가 1998. 6. 3. 원고들에 대하여 한 피고의 97-112호 징계재심 사건 회의록 비공개결정처분을 취소한다라는 판결(원고들은 당심에 이르러 비공개처분의 일자를 1998. 7. 11.에서 1998. 6. 3.로 정정하였다) 【이 유】1. 이 사건 처분의 경위 등 이 사건 처분의 경위 등에 관한 다음 사실은, 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 4호증의 각 기재 및 이 법원이 비공개로 이 사건 공개청구정보(이 사건 회의록)를 열람·심사한 결과에 변론의 전취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 징계재심사건의 개요 ⑴ 1997. 6.경 교육방송 비리와 관련하여 검찰이 당시 교육방송원의 직원에 대한 가택 압수수

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트