토지 소유자들이 특수관계 회사에 토지를 임대하고 낮은 임대료를 받아 부가가치세를 신고·납부함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 86구1413 건축·주택법위반 사건(1987년 7월 22일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 부가가치세법 제13조 제1항 제3호, 부가가치세법시행령 제50조 제1항, 부가가치세법시행령 제52조 제1항 외 5개이다.
양형 비교
건축·주택법위반 1심 판결 전체(176건)로 보면 실형 0%, 집행유예 3%, 벌금 4%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들은 1981년부터 1985년까지 특수관계 회사에 토지를 임대하고 임대료를 받아 부가가치세를 신고·납부했다.
- 세무서는 원고들과 회사 간 특수관계를 이유로 임대료가 부당하게 낮다고 보아 1986년 6월 16일 추가 부가가치세를 부과했다.
- 세무서는 건물 임대료를 기준으로 토지 임대료 시가를 산정하여 과세표준을 계산했다.
- 원고들은 이에 불복하여 소송을 제기했다.
한눈에 보는 결론
원고들은 특수관계 회사에 토지를 임대하고 낮은 임대료를 받았다는 이유로 세무서로부터 추가 부가가치세를 부과받았으나, 법원은 세무서가 시가를 산정할 때 특수관계 없는 자 간의 정상 거래 가격을 기준으로 하지 않고 건물 임대료를 기준으로 한 것은 위법하다고 판단하여 부과처분을 취소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 부당하게 낮은 대가인지 판단할 때는 특수관계 없는 자 간의 정상 거래 가격을 기준으로 해야 한다고 보았다.
- 세무서가 사용한 건물 임대료 기준은 특수관계 없는 자 간의 거래 가격이 아니므로 부적절하다고 판단했다.
- 또한, 건물 임대료 기준은 건물 면적에 비례하여 토지 임대료가 증가하게 되어 부당하다고 지적했다.
- 따라서 세무서의 시가 산정 방식은 위법하므로 부과처분을 취소해야 한다고 결론지었다.
핵심 정리
특수관계자 간 거래에서 부당하게 낮은 대가인지 판단할 때는 반드시 특수관계 없는 자 간의 정상 거래 가격을 기준으로 해야 하며, 임의적인 기준으로 시가를 산정하면 과세처분이 취소될 수 있다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 특수관계자에게 토지를 무상으로 임대하고, 피고가 이를 근거로 임대료를 추산해 세금을 부과함.
특수관계 법인으로부터 공사 양수 시 양수금액을 적정하게 산정하지 않음
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
부가가치세법 제13조 제1항 제3호,동법시행령 제50조 제1항,제52조 제1항 소정의 "용역을 공급한 자가 부당하게 낮은 대가를 받은 경우"에 해당하는지 여부의 판결기준
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요