상해2011노2149서울고등법원 2심2012-01-11 선고검수완료

범죄단체 ○○○파에 가입해 조직적으로 폭력과 공갈 범행을 저지름

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인 1, 2, 3, 4는 범죄단체 ○○○파에 가입하여 조직원으로 활동했다.
  • 이들은 조직적으로 폭력과 공갈 범행을 저질렀다.
  • 피고인 1은 공소외 11에게 뇌물을 주었고, 공소외 10에 대한 공갈 범행에도 가담했다.
  • 피고인 2는 사행성 게임장을 운영해 자금을 마련했다.
  • 피고인 3은 조직원들에게 폭력을 지시하고 공갈 범행에 참여했다.
  • 피고인 4는 지방선거에 개입하고 폭력 행위에도 참여했다.

한눈에 보는 결론

피고인 1, 2, 3, 4는 범죄단체 ○○○파에 가입해 조직적으로 폭력과 공갈 범행을 저질렀다는 혐의를 받았다. 쟁점은 이 단체가 실제 범죄단체인지, 그리고 피고인들이 가입해 활동했는지 여부였다. 법원은 이 단체가 조직적이고 체계적인 범죄단체임을 인정하고, 피고인들이 가입해 범행에 가담한 사실을 인정하여 상소를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • ○○○파는 조직 내에서 엄격한 예절과 행동규범을 지니고 있었고, 조직원들은 숙소 생활을 하며 조직 질서를 유지했다.
  • 조직을 탈퇴하거나 지시에 따르지 않으면 가혹한 제재가 있었으며, 체계적인 연락망과 의사결정 구조가 갖추어져 있었다.
  • 피고인 1은 2006년 2월 귀휴행사에서 이 단체의 수괴로 추대되어 조직 활동을 본격적으로 지휘했다.
  • 피고인 2, 3, 4도 각각 2006년 초부터 중순 사이에 이 단체에 가입해 간부급으로 활동하며 폭력과 공갈 범행에 가담했다.
  • 조직은 목검, 손도끼, 야구방망이 등 무기를 사용하며 폭력 행위를 했고, 지방선거 개입 등 조직적 범죄 행위도 벌였다.
  • 피고인들의 주장은 증거와 여러 증인 진술에 비추어 신빙성이 없다고 판단되었다.

핵심 정리

법원은 ○○○파가 체계적이고 조직적인 범죄단체임을 인정했고, 피고인들이 이 단체에 가입해 폭력과 공갈 범행에 적극적으로 참여한 사실을 인정했다. 이에 따라 피고인들의 상소를 모두 기각했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 동종 전과 있음
↓ 감경 사유2건
  • 가족 부양 책임
  • 사회봉사 활동

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트