검사·검사
하재무
총 사건
6등록
기소 형사
5건
평균 형량
2년전체 대비 -24.1%
결과 유형별 양형
실형 3건평균 2년 8개월
집유 2건평균 11개월
기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -24.1%
5건의 형사 사건 평균 2년
형사 판결
6건양형 경향
같은 조건 사건과 비교판단 보류
같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 3건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다
비교된 판결
3건
가벼운 쪽 1 · 중간 1 · 무거운 쪽 1
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
52번째
오차 ±41 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
사건
이 판결 형량
같은 조건 판결의 가운데 형량
위치
- 음주운전 중 교통사고를 내고 도주하며 오토바이 운전자를 폭행하여 상해를 입힘2021노393 · 음주운전 · 2022-01-13이 판결징역 3년같은 조건 가운데징역 1년 2개월 집행유예(66건)무거운 쪽
- 피고인A가 피해자B의 치마 속을 몰래 촬영하고 피해자B의 집에 무단으로 들어감.2019노1277 · 카메라등이용촬영 · 2020-06-25 · 성인 피해자 · 초범이 판결징역 1년 집행유예 2년같은 조건 가운데징역 2년 집행유예 3년(12건)중간
- 피고인이 회사 자금을 개인 용도로 26회에 걸쳐 약 1억 9천9백5십만 원을 사용함2011노1342 · 횡령 · 2012-11-08 · 초범이 판결징역 10개월 집행유예 2년같은 조건 가운데징역 2년 집행유예(49건)가벼운 쪽
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 검사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
구형 분석
구형 vs 판결 (검사 입장에서 얼마나 받아냈나) + 같은 죄명 mix 의 평균 검사 대비 구형 강도
기간~
구형 강도 점수 (50 = 평균)
51/ 100
표본 부족
평균 구형: 26.5개월
평균 검사 예상: 25.9개월
차이: +0.6개월 더 무겁게 구형
평균 검사 예상: 25.9개월
차이: +0.6개월 더 무겁게 구형
※ 죄명 mix 가중 baseline 사용 — 사기 vs 살인 검사를 단순 비교하지 않음. 표본 ≥ 5건 일 때만 신뢰.
구형 vs 판결 (데이터 부족)
구형 정보가 추출된 케이스가 5건 미만입니다. admin 의 "검사 구형 백필" 실행 후 데이터 늘어남.
광고 자리
Leaderboard 728×90
죄명별 양형 분포
상위 4개 카테고리음주운전2건+177%
평균 3년 6개월
횡령1건-58%
평균 10개월
카메라등이용촬영1건-16%
평균 1년
사기1건-49%
평균 1년
시기별 양형 추이
연도별 평균 형량 (개월)
기소 사건
6건결과 분포:실형3(50%)집유2(33%)기각1(17%)
2021노393·부산고등법원·2022-01-13·음주운전
음주운전 중 교통사고를 내고 도주하며 오토바이 운전자를 폭행하여 상해를 입힘
실형
3년 (실형)
2021고합123·부산지방법원·2021-09-24·음주운전
술에 취한 상태에서 오토바이 운전자를 폭행하고 음주 운전 중 교통사고를 내고 도주함.
실형
4년 (실형)
2021고단1527·부산지방법원·2021-06-09·사기
그래픽카드를 판매할 것처럼 속여 인터넷 중고거래 피해자 4명에게서 총 2,603,000원을 송금받음.
실형
1년 (실형)
2019노1277·의정부지방법원·2020-06-25·카메라등이용촬영
피고인A가 피해자B의 치마 속을 몰래 촬영하고 피해자B의 집에 무단으로 들어감.
집유
1년 집유 2년
2015노166·서울북부지방법원·2015-05-21·개인정보
아파트 입주자 개인정보가 담긴 해임동의서를 받아 보관함
기각
기각
2011노1342·창원지방법원·2012-11-08·횡령
피고인이 회사 자금을 개인 용도로 26회에 걸쳐 약 1억 9천9백5십만 원을 사용함
집유
10개월 집유 2년
광고 자리
Half Page 300×600
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요