판사·서울행정법원

이경구

총 사건
22등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울행정법원 이경구 판사가 선고한 형사 판결 21건(2008~2009년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 산업안전·노동 3건, 마약 수입·제조 2건, 건축·주택법위반 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:산업안전·노동마약 수입·제조건축·주택법위반

형사 판결

21건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

21건
결과 분포:원고승11(52%)원고패10(48%)
2009구합10239·서울행정법원·2009-12-04

원고들이 소외 1 주식회사의 증권거래법 위반과 허위기재 사실을 금융감독원장에게 신고함.

원고승
원고 승소
2007구합21945·서울행정법원·2009-10-09·기타 형사

종교단체가 성당 지하에 납골당 설치신고를 했으나, 행정청이 학교보건법 개정을 이유로 반려하고 미신고 설치를 이유로 시설폐쇄명령을 내림

원고패
원고 패소
2009구합3316·서울행정법원·2009-10-09·기타 형사

군부대 이전사업 실시계획 승인을 환경영향평가 없이 진행함

원고승
원고 승소
2009구합15470·서울행정법원·2009-09-11

아파트 관리소장과 기간제 근로계약을 체결한 후 계약 만료 시 재계약을 거부함

원고패
기각
2009구합9000·서울행정법원·2009-08-28·마약 수입·제조

회사가 채권금융기관과의 약정에 따라 채무를 주식으로 전환하면서 발생한 차액을 채무면제이익으로 처리한 후, 이를 주식발행액면초과액으로 보아 법인세 경정청구를 하였으나 거부됨.

원고패
원고 패소
2007구합43419·서울행정법원·2009-05-29·기타 형사

미국계 펀드가 조세회피 목적으로 말레이시아에 도관회사를 세워 한국 부동산 투자 이익을 양도했다.

원고승
원고 승소
2008구합48794·서울행정법원·2009-05-22·산업안전·노동

기간제 영양사로 근무하며 정규직 영양사에 비해 기본급과 상여금 등 임금을 적게 지급받음

원고승
원고 승소
2008구합35958·서울행정법원·2009-04-03·기타 형사

아파트 지층 부분의 건축물대장 등재를 신청했으나 거부됨

원고패
원고 패소
2008구합34979·서울행정법원·2009-03-13

서울특별시 시설관리공단이 장애인콜택시 운전원과 1년 단위로 계약을 맺고 운행 업무를 맡겼으나, 기준점수 미달을 이유로 계약 갱신을 거절함.

원고패
기각
2008구합19291·서울행정법원·2009-02-20

폐업 법인 인수 후 상호·본점·임원 변경 및 부동산 취득

원고승
원고 승소

민사 판결

1건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 1건

50%원고 우세
일부 승소 1(100%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

1건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...