관리비 160,479,900원 청구 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2009나9418 민사 사건(2009년 7월 17일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고에게 관리비 등 1억6천만원이 넘는 금액을 달라고 요구했다.
- 1심 법원은 원고의 요구를 받아들여 피고가 돈을 지급해야 한다고 판결했다.
- 피고는 1심 판결에 불복해 항소했다.
- 2심 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 피고의 항소를 받아들이지 않았다.
- 항소 비용은 피고가 부담하게 되었다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 관리비 등 1억6천만원을 청구한 사건에서, 1심 법원이 원고의 손을 들어주었고, 피고가 이에 불복해 항소했으나 2심 법원에서 기각되어 원고가 최종 승소했다. 쟁점은 피고가 관리비 등을 지급해야 하는지였으며, 법원은 원고의 주장을 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유가 충분하고 정당하다고 보았다.
- 피고가 제기한 항소 이유가 받아들여지지 않았다.
- 민사소송법에 따라 1심 판결을 그대로 인정했다.
- 항소심에서 원고의 청구가 타당하다고 판단했다.
핵심 정리
원고가 관리비 등 금전을 청구한 사건에서 1심과 2심 모두 원고의 손을 들어주었다. 피고의 항소는 받아들여지지 않아 원고가 최종적으로 승소했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 1억 100만 원과 지연손해금을 달라고 청구하며 법적 공방을 벌인 민사 사건입니다.
피고가 원고에게 1억 3천6백만 원과 이자를 지급하지 않아 소송이 진행됨
원고가 피고에게 1,050,330,767원과 이자 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고와 공동피고 회사 사이의 채권 양도 계약이 부당하다며 1억 원 지급을 요구함
원고가 피고들에 대해 15억 7,300만 원의 출급권이 있다고 확인해 달라는 청구를 제기함.
원고가 피고에게 연금 지급을 청구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 계약 관련 금액 지급을 요구함.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요