행정2008구합50445서울행정법원 1심2009-06-10 선고검수완료

성동구청장이 법적 절차를 지키지 않고 구의원 월정수당을 132% 인상해 과다 지급함.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2008구합50445 행정 사건(2009년 6월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 지방자치법 시행령 제33조 제1항 제3호, 지방자치법 시행령 제34조 제6항이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 성동구청장이 조례에 따라 구의원 월정수당을 132% 인상해 지급함.
  • 주민 326명이 법적 절차 위반과 과다 지급 문제로 주민감사청구를 제기함(2008년 6월).
  • 서울시장이 감사를 실시하고, 심의위원회 구성과 주민 의견 수렴 절차, 지급 기준이 위법하다고 통보함(2008년 10월).
  • 구청장에게 심의위원회 재구성 및 적정한 월정수당 결정과 관련 공무원에 대한 조치를 요구함.
  • 주민들은 이미 지급된 과다 월정수당 환수를 위해 소송을 제기함.

한눈에 보는 결론

성동구청장이 법적 절차를 지키지 않고 구의원 월정수당을 크게 올려 과다 지급한 사건에서, 법원은 심의위원회 구성과 주민 의견 수렴, 지급 기준 모두 위법하다고 판단했다. 이에 따라 과다 지급된 월정수당 2,404만원을 반환하라는 원고의 청구를 받아들였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 심의위원회 구성은 후보자 추천과 적격성 심사를 제대로 하지 않아 공정성이 부족했으나, 법적 효력은 없으므로 위법은 아니라고 봄.
  • 주민 의견 수렴 절차에서는 충분한 정보 제공 없이 왜곡된 설문을 사용해 주민 의사가 제대로 반영되지 않아 위법하다고 판단.
  • 월정수당 지급 기준은 지역 주민 소득, 물가 상승률, 공무원 임금 등을 고려하지 않고 132%나 인상해 관련 법령을 위반함.
  • 심의위원회가 산출한 지급 기준액이 법령상 산식으로 산정된 금액보다 훨씬 높고, 지방의회 활동 실적도 증가하지 않았음.
  • 법원은 지방자치법과 시행령 취지에 따라 절차와 기준을 지켜야 한다고 강조함.

핵심 정리

성동구청장이 법적 절차를 무시하고 구의원 월정수당을 과도하게 인상해 지급한 것은 위법이며, 주민 의견 수렴과 심의 과정 모두 적법하지 않았다. 이에 따라 과다 지급된 금액을 돌려받아야 한다는 판결이 나왔다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 【피 고】 서울특별시 성동구청장 (소송대리인 변호사 김종훈) 【변론종결】2009. 5. 6. 【주 문】 1. 피고는 별지 목록 기재 의원들에 대하여 피고에게 각 24,040,080원을 지급할 것을 청구하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】1. 기초사실 가. 원고들을 포함한 서울특별시 성동구(이하, ‘성동구’라고 한다)의 주민 326명(이하, ‘청구인들’이라고 한다)은 피고가 서울특별시 성동구의회 의원의 의정활동비 등 지급에 관한 조례(2008. 1. 10. 조례 제774호로 개정된 것, 이하 ‘이 사건 조례’라고 한다)에 따라 별지 목록 기재 성동구의회 의원들(이하, ‘이 사건 의원들’이라고 한다)에게 월 3,525,000원의 월정수당을 지급하는 것에 관한 사무처리가 법령에 위반되거나 공익을 현저히 해친다는 등의 이유로, 2008. 6. 10. 서울특별시장에게 지방자치법(2009. 4. 1. 법률 제9577호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제16조 제1항 소정의 주민감사청구(이하, ‘이 사건 감사청구

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트