행정2004누2050대구고등법원 2심2005-03-25 선고검수완료
8년 이상 직접 농사를 지은 농지를 환지예정지 지정일로부터 3년이 지난 후에 양도함
상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1973년부터 8년 이상 직접 농사를 지은 농지를 소유하고 있었습니다.
- 1998년 4월 13일, 이 농지는 주택지 조성 사업을 위해 환지예정지로 지정되었습니다.
- 1999년 4월 30일에는 환지계획이 일부 변경되어 다시 공고되었습니다.
- 원고는 2002년 4월 10일 이 농지를 다른 사람에게 팔았고, 양도소득세 감면을 신청했습니다.
- 그러나 피고는 최초 환지예정지 지정일로부터 3년이 지난 후에 양도되었다는 이유로 감면 신청을 거부했습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 8년 이상 직접 농사를 지은 농지를 환지예정지로 지정된 날로부터 3년이 지난 후에 팔면서 양도소득세 감면을 신청했으나, 피고는 환지예정지 지정일부터 3년이 지나 양도되었기 때문에 감면 대상이 아니라고 판단했습니다. 쟁점은 환지예정지 지정일을 언제로 볼 것인지였고, 법원은 최초 지정일을 기준으로 삼아 감면 신청을 받아들이지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법령에 따르면 농지를 8년 이상 직접 경작한 경우 양도소득세 감면이 가능하지만, 환지예정지 지정일부터 3년이 지난 농지는 감면 대상이 아닙니다.
- 환지예정지 지정일은 최초 환지계획 인가 및 지정일로 보아야 하며, 이후 변경된 날짜가 기준이 아닙니다.
- 원고의 농지는 1998년 4월 13일에 최초 환지예정지로 지정되었고, 2002년 4월 10일에 양도되어 3년이 지난 상태였습니다.
- 따라서 원고의 양도는 감면 대상 기간을 넘었고, 감면 신청은 법적으로 받아들여질 수 없습니다.
- 법원은 이러한 법령 취지와 사실관계를 종합해 피고의 감면 거부 처분이 적법하다고 판단했습니다.
핵심 정리
8년 이상 직접 농사를 지은 농지라도 환지예정지로 지정된 날로부터 3년이 지나서 팔면 양도소득세 감면 대상이 아닙니다. 법원은 최초 환지예정지 지정일을 기준으로 판단해 감면 신청을 거부한 처분이 옳다고 봤습니다.
행정 판결 결과
이 사건결과 미상
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요