민사76나2560서울고등법원 2심1977-02-22 선고검수완료
원고와 피고는 아파트 소유권 분쟁 및 위증 고소 사건을 해결하기 위해 합의하여 원고가 약속어음과 현금을 지급…
상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 76나2560 민사 사건(1977년 2월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고는 아파트 소유권 분쟁과 위증 고소 사건을 해결하기 위해 1976년 4월 24일 합의했습니다.
- 합의 내용: 원고는 피고에게 약속어음 1매(액면 2,800,000원)와 현금 75,000원을 지급하고, 피고는 아파트 2개 호실에 대한 청구권을 포기하며 민사 항소와 형사 고소를 취하하기로 했습니다.
- 합의 당일 원고는 약속어음과 현금을 지급하고, 약속어음에 대해 공정증서를 작성했습니다.
- 이후 피고는 민사 항소는 취하했으나, 형사 고소는 취하하지 않았습니다.
- 원고는 피고의 형사고소 미취하를 이유로 합의 해제를 주장하며 약속어음 반환 및 강제집행 불허를 청구했습니다.
한눈에 보는 결론
원고와 피고는 아파트 소유권 분쟁과 위증 고소 사건을 해결하기 위해 합의하여 원고가 약속어음과 현금을 지급하고 피고가 민형사 사건을 취하하기로 했으나, 피고가 형사고소를 취하하지 않자 원고가 합의 해제를 주장하며 약속어음 반환 및 강제집행 불허를 청구했습니다. 법원은 피고의 형사고소 미취하가 합의의 중요한 부분이 아니라고 보아 원고의 청구를 기각했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고의 반대급부 중 중요한 부분은 아파트 권리 포기와 민사 항소 취하에 있다고 판단했습니다.
- 형사 고소 취하는 합의의 중요한 부분이 아니며, 고소 취하 여부가 검사의 공소권 행사에 직접적인 영향을 주지 않는다고 보았습니다.
- 원고가 주장한 합의 백지화 약정은 증거가 부족하여 인정되지 않았습니다.
- 따라서 피고가 형사 고소를 취하하지 않았더라도 합의가 해제되었다고 볼 수 없으며, 원고의 청구는 이유 없다고 판결했습니다.
핵심 정리
이 사건은 계약 해제 요건 중 '중요한 부분'의 불이행이 무엇인지를 보여줍니다. 계약의 주된 목적과 관련된 의무가 이행되지 않아야 계약을 해제할 수 있으며, 부수적인 의무 불이행만으로는 해제가 인정되지 않습니다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도2 / 2건
판례 요지
판시사항- 1
채무중 중요한 부분이 아닌 일부에 대한 불이행을 이유로 계약을 해제할 수 없다고 본 사례
【원고, 항소인】 원고
【피고, 피항소인】 피고
【원심판결】 제1심 서울민사지방법원(76가합1783 판결)
【주 문】
원고의 항소를 기각한다.
항소비용은 원고의 부담으로 한다.
【청구취지 및 항소취지】 원고는 원판결을 취소한다.
피고의 원고에 대한 공증인가 수도합동 법률사무소 작성 1976년 증서 제212호(청구취지에 제22호로 기재된 것은 제212호의 오기로 인정된다)로 1976.4.24. 공증한 발행인 원고 액면 금 2,800,000원, 지급기일 1976.6.23.로 된 집행력있는 약속어음 공정증서에 기한 강제집행은 이를 불허한다.
피고는 원고에게 원고가 1976.4.24. 공증발행한 액면 금 2,800,000원 지급기일 1976.6.23. 지급장소, 발행지 모두 서울특별시로 된 약속어음 1매를 반환하라는 판결 및 위 약속어음반환 청구부분에 대한 가집행의 선고를 구하다.
【이 유】 피고는 서울특별시 성북구 정능동 (지번 생략)(이름 생략) 아파트 제3동 (호수 생략)실이 그의 소유라 하여 원고를 상대로 그에 대한 소유권
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요