범민련 남측본부 간부들이 북한 공작원과 여러 차례 만나 지령을 주고받으며 북한의 대남 선전 활동에 동조함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2009고합731 강도 사건(2011년 12월 22일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 1년, 피고인 2 징역 4년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 국가보안법 제7조 제1항, 국가보안법 제7조 제3항, 국가보안법 제7조 제5항 외 13개이다.
양형 비교
강도 1심 판결 전체(166건)로 보면 실형 64%, 집행유예 21%, 벌금 7%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1, 2, 3은 범민련 남측본부의 간부로서 북한 공작원과 여러 차례 만나 지령을 주고받았다.
- 2004년부터 2007년까지 금강산, 북경, 심양, 평양, 개성 등지에서 북한 공작원과 회합하며 북한의 대남 선전 활동에 협력하였다.
- 이들은 북한의 선군정치, 미군 철수 투쟁, 국가보안법 폐지 등 북한의 주장을 지지하고 관련 대회와 회의, 기자회견을 개최하였다.
- ‘민족의 진로’ 등 이적표현물을 제작·배포하고 소지하였으며, 피고인 2는 북한 공작원으로부터 금품을 받았다.
- 피고인 2와 3은 북한의 지령을 받고 국내외에서 반미투쟁 강화 등 활동을 하였고, 피고인 2는 방북 목적을 숨기고 탈출·잠입하였다.
한눈에 보는 결론
범민련 남측본부 간부들이 북한 공작원과 여러 차례 만나 지령을 받고 북한의 대남 선전 활동에 동조한 혐의로 기소되었다. 주요 쟁점은 이들이 북한의 지령을 받고 활동했는지와 그에 따른 국가보안법 위반 여부였다. 법원은 이들의 행위가 북한의 이적단체 활동에 해당한다고 보고 피고인 1은 징역 1년, 피고인 2는 징역 4년, 피고인 3은 징역 2년 6월에 집행유예를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인들은 범민련 남측본부 간부로서 북한 공작원과 수차례 만나 지령을 받고 이를 조직원들에게 전달하거나 보고하였다.
- 이들은 북한의 선군정치, 미군 철수, 국가보안법 폐지 등 북한의 대남 선전 활동에 적극 동조하며 각종 행사와 이적표현물 제작·배포에 관여하였다.
- 북한은 반국가단체로서 대한민국의 자유민주주의 체제를 전복하려는 목적을 가지고 있으며, 범민련 남측본부는 북한의 통일전선전술에 따라 활동하는 이적단체임이 인정되었다.
- 피고인 2는 북한 공작원으로부터 금품을 수수하였고, 피고인 2와 3은 북한의 지령을 받고 잠입 및 탈출 행위를 하였으나 일부 특수잠입·탈출 혐의는 무죄로 인정되었다.
- 법원은 이들의 행위가 국가보안법 위반에 해당하며 대한민국의 존립과 안전에 실질적 해악을 끼칠 위험이 있다고 판단하였다.
핵심 정리
범민련 남측본부 간부들이 북한 공작원과 만나 지령을 받고 북한의 대남 선전 활동에 동조한 사실이 인정되었다. 법원은 이들의 행위를 국가보안법 위반으로 보고 각각 징역형과 자격정지형을 선고하였다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 2001년 북한 관련 행사에 참석하고 주체사상 관련 강연과 발언을 함.
피고인이 북한의 활동에 동조하는 내용의 글과 강연을 제작하고 배포함
피고인이 인터넷 카페에 북한의 반미 활동을 찬양하는 글과 자료를 작성·게시함.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
- 진지한 반성
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 15년 동안 테러방지법을 막아온 동료에게2016-03-19
해석·평가필자는 테러방지법 제정을 국정원의 15년 숙원 달성으로 평가하며, 국정원의 집요함과 권한 확대에 우려를 표한다. 또한 국정원의 패킷감청, 해킹, 정치 개입 등이 인권유린의 역사로 이어져 왔다고 비판하고, 국가보안법과 북한 카드가 국정원의 권한을 합법화하는 수단으로 활용된다고 지적한다.
- 카카오톡 사태로 '패킷감청' 뭐야?…알면 공포, 헌법재판소 심판대 올라2014-10-09
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요