마약 수입·제조96구1802대구고등법원 1심1997-01-23 선고검수완료

개인사업체의 자산을 설립중인 법인에 현물출자함 (일부 재고 제외)

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 96구1802 마약 수입·제조 사건(1997년 1월 23일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 부가가치세법 제6조 제6항, 부가가치세법시행령 제17조 제2항이다.

양형 비교

마약 수입·제조 1심 판결 전체(127건)로 보면 실형 19%, 집행유예 10%, 벌금 4%, 무죄 6%다.

마약 수입·제조 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 1990년부터 '태광석재산업'이라는 상호로 골재, 석재 등을 제조·판매하는 개인사업을 영위했습니다.
  • 1991년 골재채취법 개정으로 개인사업체가 등록기준을 충족하지 못하게 되자, 법인 설립을 추진했습니다.
  • 1993년 11월, 원고는 사업용 자산(감정가 6억 5천만 원 상당)을 설립중인 법인에 현물출자했으나, 재고 44,685,000원은 제외했습니다.
  • 같은 해 12월 법인이 설립되었고, 원고는 대표이사가 되었으며, 기존 직원 17명도 모두 법인에 채용되었습니다.
  • 원고는 제외한 재고를 계속 개인사업체 명의로 판매하며 부가가치세 신고를 했고, 1994년 말 폐업했습니다.
  • 세무서는 현물출자액 560,818,181원을 재화의 공급으로 보아 부가가치세 75,026,370원을 부과했습니다.

한눈에 보는 결론

원고가 개인사업체의 자산을 설립중인 법인에 현물출자한 행위에 대해, 세무서는 이를 재화의 공급으로 보아 부가가치세를 부과했습니다. 법원은 이 현물출자가 사업의 동일성을 유지한 포괄적 양도에 해당하여 부가가치세 비과세 대상이라고 판단, 세무서의 부과처분 중 일부를 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 부가가치세법 제6조 제6항이 사업의 양도를 비과세하는 취지는 사업의 동일성이 유지되는 포괄적 양도에 대해 과세하는 것이 부적절하기 때문이라고 설명했습니다.
  • 이 사건에서 재고 일부가 제외되었지만, 그 금액이 전체 매출의 약 6%, 현물출자액의 약 8%에 불과하여 사업의 동일성 유지에 지장이 없다고 보았습니다.
  • 물적·인적 시설이 포괄적으로 양도되었고, 사업장 소재지, 업종, 종목이 모두 동일하며, 원고가 법인의 대표이사로 취임하여 경영주체만 승계된 점을 근거로 들었습니다.
  • 또한 제외된 재고에 대해서는 원고가 계속 과세신고를 하여 세수 누락이 없었으므로, 전체 거래를 사업양도로 보아 비과세하는 것이 타당하다고 판단했습니다.

핵심 정리

이 사건은 사업을 법인으로 전환할 때 자산을 현물출자하는 경우, 일부 재고를 제외하더라도 사업의 동일성이 유지되면 부가가치세 비과세 대상인 사업양도로 인정될 수 있음을 보여줍니다. 다만, 제외된 재고에 대해 별도로 과세신고를 하는 등 세수 누락이 없어야 합니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    재고재화를 제외한 회사의 일체의 인적·물적 시설을 설립중인 회사에 양도한 행위가 부가가치세 비과세대상이 되는 사업의 양도에 해당한다고 한 사례

【원 고】 원고 (소송대리인 변호사 진행섭 외 1인) 【피 고】 영주세무서장 【주 문】 피고가 1995. 1. 16. 원고에 대하여 한 1993년 제2기분 부가가치세 금 75,026,370원의 부과처분 중 금 7,728,190원을 초과하는 부분은 이를 취소한다. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 소송비용은 이를 10분하여 그 1은 원고의, 나머지는 피고의 각 부담으로 한다. 【청구취지】 피고가 1995. 1. 16. 원고에 대하여 한 1993년 제2기분 부가가치세 금 75,026,370원의 부과처분은 이를 취소한다. 【이 유】 1. 이 사건 과세처분의 경위 갑 제1호증, 갑 제2호증, 갑 제3호증의 1, 2, 갑 제4, 5호증의 각 1 내지 4, 갑 제6, 7호증의 각 1, 2, 갑 제8호증, 갑 제10호증, 을 제1호증의 1 내지 7, 을 제2호증의 1 내지 6, 을 제3호증의 1, 2, 을 제4호증의 1 내지 10, 을 제5호증의 1 내지 6, 을 제6, 7, 8호증, 을 제16, 17호증의 각 1, 을 제18호증의 1, 2의 각 기재에 변

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트