사기2005노4006수원지방법원 2심2005-11-30 선고검수완료
피고인이 피해자들로부터 7,580여만 원을 편취함
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 피해자들로부터 모두 7,580여만 원을 가로챘다.
- 이 사건 범행으로 인해 피고인은 약 5개월 동안 구금되었다.
- 피고인은 법원에서 징역 10개월 형을 선고받았다.
- 피고인은 형이 너무 무겁다며 항소했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
피고인은 피해자들로부터 큰 금액을 편취한 혐의를 받았고, 형이 너무 무겁다며 항소했으나 법원은 피해 금액이 크고 피해 회복 노력이 부족한 점 등을 이유로 원심 형량을 적정하다고 판단해 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 5개월가량 구금된 점과 자신의 잘못을 반성하는 점은 고려했다.
- 피고인이 이전에 비슷한 범죄를 저지른 적이 없다는 점도 정상 참작 사유로 봤다.
- 그러나 편취한 금액이 7,580여만 원으로 매우 큰 점을 중하게 봤다.
- 피해자들과 합의하지 않았고, 피해를 돌려주려는 노력도 하지 않은 점이 불리하게 작용했다.
- 범행 경위, 피고인의 성격과 가정환경 등 여러 요소를 종합해도 원심 형량이 적절하다고 판단했다.
핵심 정리
피고인은 큰 금액을 편취했으나 반성하는 태도를 보였지만, 피해 회복 노력이 부족해 법원은 원심 형량을 유지하며 항소를 받아들이지 않았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요