기타 형사2018고단1833서울중앙지방법원 1심2019-02-18 선고검수완료

주식 7.28%를 담보로 제공하고도 금융당국에 보고하지 않고, 26명의 근로자 임금과 퇴직금을 지급하지 않음.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2018고단1833 사기 사건(2019년 2월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 3년이다. 적용 법조는 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제445조 제20호, 제147조 제1항, 근로기준법 제109조 제1항 외 12개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2013년 3월경, 자신이 대표로 있던 회사 주식 7.28%를 담보로 제공했으나, 금융당국에 이를 5일 이내에 알리지 않았다.
  • 2013년 7월에도 일부 주식을 매도하고도 변동 사실을 제때 보고하지 않았다.
  • 2014년 2월, 회사 주식 보유 상황이 변했음에도 금융당국에 이를 알리지 않았다.
  • 2012년부터 2018년까지 피고인은 두 회사에서 근무한 근로자 26명의 임금과 퇴직금을 지급하지 않았다.
  • 근로자 해고 시 예고수당도 지급하지 않았고, 정기 임금 지급일에 임금을 주지 않은 사례도 있었다.
  • 구속된 후에는 변호인 접견을 가장해 회사 업무를 처리하도록 지시해 교도소 직원의 업무를 방해했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 회사 주식 7.28%를 담보로 제공하고도 금융당국에 이를 알리지 않은 주식 공시 의무 위반과, 근로자 26명의 임금 및 퇴직금 체불 혐의를 받았다. 또한 변호인 접견을 가장해 교도소 직원의 업무를 방해한 점도 쟁점이었으며, 법원은 이를 인정해 징역 3년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 자본시장법에 따라 주식을 일정 비율 이상 보유하거나 변동 시 금융당국에 5일 이내에 보고해야 하는 의무를 피고인이 어겼다.
  • 피고인은 2013년과 2014년에 주식 담보 제공과 보유 상황 변동을 금융당국에 보고하지 않아 법을 위반했다.
  • 근로기준법에 따라 임금과 퇴직금은 정해진 기간 내에 지급해야 하지만, 피고인은 여러 근로자에게 이를 지급하지 않았다.
  • 해고 시 예고수당을 지급하지 않은 점도 법 위반으로 판단되었다.
  • 구속 중 변호인 접견을 가장해 회사 업무를 처리하도록 한 행위는 교도소 직원의 업무를 방해한 것으로 인정되었다.
  • 다만 일부 임금 체불 부분은 기각되었으나, 주요 혐의는 인정되어 징역 3년이 선고되었다.

핵심 정리

피고인은 회사 주식 보유 상황을 금융당국에 알리지 않고, 근로자 임금과 퇴직금을 제때 지급하지 않아 법을 어겼다. 또한 구속 중 변호인 접견을 가장해 교도소 직원의 업무를 방해한 점도 인정되어 징역 3년의 형을 받았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

↑ 가중 사유6건
  • 비난할 만한 범행동기
  • 경합범 아닌 반복적 범행
  • 악의적인 미지급
  • 근로자에게 심각한 피해를 야기한 경우
  • 장기간 반복해서 범행이 이루어진 경우
  • 범행수법이 매우 불량한 경우
↓ 감경 사유1건
  • 피고인의 건강상태가 좋지 않음
【피 고 인】 피고인 【검 사】 채희만(기소), 이영훈(공판) 【변 호 인】 법무법인 엘케이비앤파트너스 담당변호사 서재민 외 2인 【주 문】 피고인을 징역 3년에 처한다. 이 사건 공소사실 중 공소외 3, 공소외 4, 공소외 5, 공소외 6, 공소외 7, 공소외 8, 공소외 9에 대한 임금 및 퇴직금 체불의 점에 관한 부분을 각 기각한다. 【이 유】【범죄사실】[범죄전력 및 신분관계] 피고인은 2018. 1. 19. 서울고등법원에서 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)죄 등으로 징역 9년, 벌금 10억 원을 선고받아 그 형이 2018. 6. 28. 확정되었다. 피고인은 공소외 10 회사, 공소외 21 회사의 각 대표이사로 재직하였고, 대전 유성구 (주소 2 생략)에 있는 공소외 2 회사의 실질적인 대표이사로서 상시 근로자 100명을 고용하여 방위산업체를 경영하고 있으며, 파주시 (주소 3 생략)에 있는 공소외 50 회사의 대표로서 상시근로자 110명을 고용하여 베어링제조 등 방위산업체를 경영하고 있다. [범죄사실] 1. 2018고단1833 - 자본

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트