차량 스크래치에 대한 혐오감으로 고양이 76마리를 목 조르거나 가위로 잘라 죽였다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
창원지방법원 2024고단543 살인·상해치사 사건(2024년 4월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 2월이다. 적용 법조는 동물보호법 제97조 제1항 제1호, 동물보호법 제10조 제1항 제1호, 형법 제37조 전단 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 평소 주차해 둔 차량에 길고양이들이 스크래치를 냈다는 이유로 고양이에 대한 혐오감을 가지게 되었다.
- 피고인은 길고양이를 직접 잡거나 고양이 분양 사이트에서 고양이를 분양받은 뒤, 목을 조르거나 가위로 몸을 자르는 방법으로 죽이기로 마음먹었다.
- 2022년 12월 15일 오후 5시 28분경 장소 불상지에서 길고양이 1마리를 목 졸라 죽인 것을 시작으로, 2023년 9월 4일 오후 3시 18분경까지 범죄일람표에 기재된 것처럼 총 54회에 걸쳐 합계 76마리의 고양이를 죽음에 이르게 하였다.
- 범행 방법은 목을 조르는 것 외에도 가위로 몸을 자르거나 자동차 바퀴로 밟아 죽이는 등 매우 잔인했고, 하루에 여러 마리를 죽인 날도 있었다(예: 2023년 7월 2일 4마리, 7월 25일 2마리와 4마리, 8월 1일 4마리 등).
- 범행 장소는 대구 달서구 일대를 비롯해 부산, 경북, 충북, 경기 등 전국 여러 지역에 걸쳐 있었다.
한눈에 보는 결론
피고인은 자신이 주차한 차량에 길고양이가 스크래치를 냈다는 이유로 고양이에 혐오감을 품고, 2022년 12월 15일부터 2023년 9월 4일까지 약 9개월 동안 총 54회에 걸쳐 76마리의 고양이를 목을 조르거나 가위로 몸을 자르는 등 잔인한 방법으로 죽음에 이르게 한 동물보호법위반 혐의로 재판에 넘겨졌다. 법원은 이를 유죄로 인정해 징역 1년 2월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 동물보호법 제97조 제1항 제1호, 제10조 제1항 제1호를 적용해 동물별로 1죄를 인정하고 각 징역형을 선택한 뒤, 형법 제37조 전단 경합범 가중 규정에 따라 형을 정했다.
- 계획적으로 반복해 범행을 저지른 점, 아무런 잘못 없는 고양이들의 생명을 마치 색종이처럼 취급한 점 등 수단과 방법이 형언하기 어려울 정도로 잔혹하다고 지적하며, 피고인에게 생명의 소중함을 일깨워주기 위해서라도 시설 내 처우가 불가피하다고 봤다.
- 다만 성장과정에서 사람에 대한 실망이나 반감이 삐뚤어져 이 사건 범행으로 이어진 측면이 엿보이는 등 정신건강상태가 범행의 단초가 된 것으로 평가되는 점을 참작했다.
- 피고인이 아무런 형사처벌 전력이 없는 초범이고 자신의 잘못을 뉘우치며 반성하는 모습을 보이는 점, 모친 등 사회적 유대관계가 유지되고 있어 교화 갱생의 여지가 있어 보이는 점도 고려했다.
- 이에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 모든 양형조건을 두루 참작해 선고형을 정했다.
핵심 정리
이 사건은 동물을 잔인하게 죽이는 행위가 동물보호법 위반으로 엄중히 처벌된다는 점을 보여준다. 차량 스크래치 같은 개인적 불만이 동물에 대한 혐오와 반복적 학대로 이어질 수 있음을 경고하며, 법원이 생명 경시 풍조에 대해 시설 내 처우가 불가피하다고 판단한 사례다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사 사건 분석 중...
양형 인자
- 계획적으로 반복하여 범행을 저지른 점
- 잔혹한 수단과 방법
- 초범
- 자신의 잘못을 뉘우치며 반성
- 모친 등 사회적 유대관계 유지
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도5건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 반려동물의 비명2024-09-10
- 자기 차에 흠집냈다는 이유로 고양이 76마리 잔혹하게 살해한 20대2024-04-23
해석·평가재판부는 범행이 계획적이고 반복적이며, 고양이 생명을 색종이처럼 취급한 잔혹한 수법을 지적하며 시설 내 처우가 불가피하다고 밝혔다. 다만 초범이고 반성하는 점을 참작해 양형했다. 한편 수의사는 입양된 고양이의 골절 흔적에 대해 학대 가능성을 제기하며, 단기간에 여러 번 골절되는 경우는 일반적이지 않다고 설명했다.
- 길고양이 안전고깔에 가두고 때리고 불태워…한밤의 잔혹 범행, 처벌은...2025-07-17
- [와이라노] 동물학대에서 강력범죄로… ‘동물학대 범죄’ 관리 필요한...2024-04-28
해석·평가전문가들은 동물학대가 사람을 향한 학대로 발전할 수 있는 강력범죄의 전조증상이라며, 동물을 사유 재산으로 취급하는 현행 법체계로 인해 처벌이 약화될 수 있다고 지적한다. 이에 따라 동물을 생명체로 보고 처벌을 강화하고, 동물학대범의 범죄 기록을 남겨 흉악범 가능성이 있는 사람을 관리·교정·양형에 반영해야 한다는 요구가 제기된다.
- 고양이를 색종이 취급 …전국 돌며 78마리 죽인 20대 실형2024-07-26
해석·평가재판부는 범행 수단과 방법이 형언하기 어려울 정도로 잔혹해 생명 존중 의식을 찾아보기 어렵다고 비판했다. 다만 여러 정신질환과 극도의 스트레스가 범행의 단초가 된 점, 깊이 반성하는 점을 양형에 고려했다고 밝혔다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요