환경범죄처벌법2013노1034창원지방법원 2심2013-12-19 선고검수완료
피고인A가 운영하는 농장에서 젖소 가축분뇨를 처리시설에 넣지 않고 방치함
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
창원지방법원 2013노1034 환경범죄처벌법 사건(2013년 12월 19일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 700,000원이다. 적용 법조는 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 제51조 제1호, 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 제17조 제1항 제1호, 형법 제70조 외 2개이다.
양형 비교
환경범죄처벌법 1심 판결 전체(59건)로 보면 실형 14%, 집행유예 34%, 벌금 41%, 무죄 12%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2012년 7월 27일, 경남 함안군에 있는 피고인A가 운영하는 농장에서 젖소들의 가축분뇨가 적절히 처리되지 않고 방치됨.
- 젖소들이 물을 마시러 이동하는 과정에서 발에 묻은 가축분뇨가 물과 섞여 축사 밖 공터에 쌓임.
- 피고인A는 이 가축분뇨를 처리시설에 넣지 않고 그대로 두어 법을 어김.
- 검찰은 가축분뇨관리법 위반 혐의로 피고인A를 기소함.
- 법원은 증거를 토대로 피고인A의 행위가 법에서 금지하는 가축분뇨 배출에 해당한다고 판단.
- 피고인A는 이전에도 비슷한 위반으로 벌금형을 받은 적이 있음.
한눈에 보는 결론
피고인A가 자신이 운영하는 농장에서 젖소의 가축분뇨를 처리시설에 넣지 않고 방치하여 가축분뇨관리법을 위반한 사건이다. 쟁점은 피고인의 행위가 법에서 금지하는 배출행위에 해당하는지였으며, 법원은 이를 인정해 벌금 700,000원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 가축분뇨관리법은 가축분뇨를 적절히 처리해 환경오염을 막도록 규정하고 있음.
- 젖소들이 이동하며 발에 묻은 가축분뇨가 물과 섞여 축사 밖에 쌓인 점이 증거로 확인됨.
- 피고인이 이 가축분뇨를 처리시설에 넣지 않고 방치한 사실이 명확함.
- 피고인의 행위는 법에서 금지하는 가축분뇨 배출에 해당한다고 봄.
- 피고인이 범행을 부인하며 반성하지 않는 점과 이전에 비슷한 위반 전력이 고려됨.
- 이에 따라 벌금형이 적절하다고 판단함.
핵심 정리
피고인A는 젖소 가축분뇨를 제대로 처리하지 않고 농장 인근에 방치해 법을 어겼다. 법원은 이를 환경법 위반으로 보고 벌금형을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 동종 범행으로 2회 벌금형을 받은 전력
↓ 감경 사유1건
- 피고인이 가축분뇨를 고의로 배출한 것은 아닌 점은 인정
【피 고 인】
【항 소 인】 피고인
【검 사】 이수천(기소), 이영화(공판)
【변 호 인】 법무법인 창원 담당 변호사 황정복
【원심판결】 창원지방법원 마산지원 2013. 6. 11. 선고 2013고정209 판결
【주 문】
원심판결을 파기한다.
피고인을 벌금 700,000원에 처한다.
피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 50,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다.
위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.
【이 유】1. 항소이유의 요지
피고인의 행위는 농장에서 일어나는 젖소 사육과정의 하나일 뿐, 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률(이하 ‘가축분뇨관리법’이라 한다)에서 금지하고 있는 가축분뇨의 배출행위에 해당하지 아니함에도, 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.
2. 판단
가. 직권판단
피고인의 항소이유에 대한 판단에 앞서 직권으로 살피건대, 검사가 당심에 이르러 적용법조를 ‘가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 제51조
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요