뇌물·청탁2008노4703수원지방법원 2심2008-12-24 선고검수완료

경찰공무원 신분으로 퇴근 후 뇌물 800만 원을 받고, 이를 동료 경찰관들에게 전달함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인A는 경찰공무원 신분으로 20년간 근무하며 여러 차례 표창을 받는 등 성실히 일해 왔다.
  • 퇴근 후 피고인A는 공소외 1이 운영하는 회사에 출근하여 형사사건 진행 상황을 파악했다.
  • 피고인A는 공소외 1로부터 800만 원의 뇌물을 받았다.
  • 받은 뇌물을 동료 경찰관인 공소외 2와 공소외 3에게 전달했다.
  • 피고인A는 공소외 1이 운영하는 회사의 감사로 취임하기도 했다.

한눈에 보는 결론

피고인A는 경찰공무원 신분으로 뇌물을 받고, 그 뇌물을 동료 경찰관들에게 전달한 혐의를 받았다. 쟁점은 뇌물 수수와 전달 행위의 죄질과 형량이 적절한지였으며, 법원은 피고인의 행위가 매우 나쁘고 뇌물 액수도 상당하다며 원심 형량을 유지했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 경찰공무원 신분으로 퇴근 후에도 부정한 방법으로 형사사건에 개입했다.
  • 공소외 1로부터 받은 뇌물 액수가 800만 원으로 적지 않고, 전달한 뇌물은 총 3,000만 원으로 매우 많았다.
  • 피고인이 동료 경찰관들과 친분을 이용해 뇌물을 적극적으로 전달하여 그들도 범행에 가담하게 만들었다.
  • 피고인의 과거 성실한 근무 경력과 초범인 점, 범행 자백 및 반성은 인정되나, 죄질이 매우 나쁘고 범행 규모가 크다는 점이 더 무거운 처벌을 정당화했다.
  • 원심에서 선고한 징역 2년 형량은 무겁지 않고 적절하다고 판단했다.

핵심 정리

피고인A는 경찰 신분을 이용해 뇌물을 받고, 이를 동료 경찰관들에게 전달하는 등 부정한 행위를 했다. 법원은 죄질과 뇌물 액수를 고려해 원심 형량을 유지하며 항소를 받아들이지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 죄질이 매우 불량
  • 뇌물의 액수가 적지 않음
  • 동료 경찰관에게 뇌물 전달
↓ 감경 사유3건
  • 초범
  • 자백
  • 반성

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트