층간소음 갈등으로 과도로 도시가스 노즐을 찔러 가스 배출
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 제11형사부 2022고합86 방화·실화 사건(2022년 5월 27일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 10개월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제172조의2 제1항, 형법 제53조, 형법 제55조 제1항 제3호 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A는 윗집 주민과 층간소음 문제로 지속해서 다퉜고, 불만이 쌓였습니다.
- 2021년 12월 21일 오후 6시경 술을 마신 뒤 윗집을 찾아갔지만 아무도 대답하지 않자 더 화가 난 상태로 자신의 거주지로 돌아왔습니다.
- 같은 날 오후 7시경, 피고인A는 거주지 안에 있던 과도로 밸브가 열린 도시가스 고무 노즐을 찔렀습니다.
- 가스가 방 안에 가득 찰 정도로 배출되어 건물에 사는 사람들의 생명·신체와 재산에 위험이 생겼습니다.
- 이 사건으로 다친 사람이나 실제 재산 피해는 발생하지 않았고, 피고인A는 범행 뒤 스스로 경찰 등에 신고한 것으로 법원은 보았습니다.
- 피고인A는 건물주와 이웃 주민들과 합의했고, 이들은 피고인A를 선처해 달라고 요청했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 층간소음 갈등으로 화가 나 과도로 도시가스 노즐을 찔러 가스를 배출한 가스방출 혐의로 재판을 받았습니다. 법원은 이웃 주민들의 생명·신체와 재산에 큰 위험을 일으킨 점을 중요하게 보면서도, 실제 피해가 없고 피고인A가 범행을 인정하고 반성한 점 등을 함께 고려했습니다. 그 결과 징역 10개월을 선고하되, 형 집행을 2년간 미루고 사회봉사 80시간을 명했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 가스를 배출한 행동은 피고인A의 방 안에 그치지 않고 이웃 주민들의 생명과 신체, 재산에까지 회복하기 어려운 피해를 일으킬 수 있어 위험하고 비난받을 만하다고 판단했습니다.
- 피고인A에게 과거 여러 차례 징역형의 집행유예와 벌금형을 받은 기록이 있다는 점도 불리하게 고려했습니다.
- 반면 피고인A가 범행을 인정하고 반성하고 있으며, 범행 이후 스스로 신고한 것으로 보이는 점을 유리한 사정으로 봤습니다.
- 실제로 다른 사람에게 다친 피해나 재산 피해가 생기지 않았고, 건물주와 이웃 주민들이 피고인A와 합의해 선처를 요청한 점도 고려했습니다.
- 법원은 범행의 동기와 방법, 결과, 범행 뒤의 사정 등 여러 요소를 종합해 징역 10개월과 집행유예 2년, 사회봉사 80시간을 정했습니다.
핵심 정리
층간소음 갈등으로 과도로 도시가스 노즐을 찔러 가스를 배출한 행동은 주변 거주자들에게 중대한 위험을 일으킨 범죄로 판단됐습니다. 실제 피해가 없고 합의와 반성 등 참작 사정이 있었지만, 법원은 징역형에 집행유예를 붙이고 사회봉사도 명했습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
- 여러 차례 징역형의 집행유예 및 벌금형 전력
- 범행 인정 및 반성
- 스스로 경찰에 신고
- 인적·재산적 피해 미발생
- 건물주 및 이웃 거주자들과 합의
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도10건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 윗층 소음에 화가 나 가스밸브 훼손한 40대 집유2022-05-31
해석·평가재판부는 이웃의 생명과 재산에 위험을 초래할 수 있는 행동이라는 점에서 비난 가능성이 크다고 평가하면서도, 범행 인정과 반성, 자수, 주민 합의 등을 참작해 양형을 결정했다.
- 층간소음에 분노한 40대男…본인 집 도시가스 노즐 찔러 '가스 방출'2022-06-06
해석·평가재판부는 이 사건 범행이 이웃 주민들에게 회복하기 어려운 인적·재산적 피해를 줄 수 있는 위험한 행동이라며 비난 가능성이 크다고 지적했다. 다만 A씨가 범행을 인정하고 반성하며 스스로 신고한 점, 실제 피해가 발생하지 않은 점, 건물주 및 이웃과 합의하고 선처를 탄원받은 점을 양형 이유로 밝혔다.
- '층간 소음' 갈등에 가스관 훼손…건물 폭파시키려한 40대2022-05-31
해석·평가재판부는 이웃 거주자에게 회복하기 어려운 인적·재산적 손해를 입힐 수 있는 행동이라는 점에서 비난 가능성이 크다고 평가했다. 다만 범행을 인정하고 반성하는 점, 자수한 점, 실제 피해가 없었던 점, 건물주와 이웃 주민과 합의해 선처를 탄원한 점 등을 종합해 양형을 정했다고 설명했다.
- 층간소음 갈등에 건물 폭파시키려…가스관 구멍낸 40대2022-05-31
해석·평가재판부는 이웃 거주자들에게 회복하기 어려운 인적·재산적 피해를 가할 수 있는 행동이라는 점에서 비난가능성이 크다고 평가했다. 다만 범행을 인정하고 반성하는 점, 스스로 신고한 점, 실제 피해가 발생하지 않은 점, 합의 및 선처 탄원 등을 종합해 양형에 반영했다.
- 대구지법, 층간소음문제 화가나 가스밸브 훼손 가스방출 집유·사회봉사2022-06-04
- 층간소음 보복으로 도시가스 노즐 구멍낸 40대, 집유2022-05-31
해석·평가재판부는 이웃 거주자들에게 회복하기 어려운 인적·재산적 피해를 가할 수 있는 행동이라는 점에서 비난가능성이 크다고 평가했다. 다만 범행을 인정하고 반성하는 점, 스스로 신고한 점, 실제 피해가 발생하지 않은 점, 건물주 및 이웃과 합의해 선처를 탄원한 점 등을 양형에 종합적으로 고려했다.
- 층간소음 다투다 도시가스 배출 40대 집유 2년… 주민들과 합의 참작2022-05-31
- TBC)층간 소음 불만 품고 가스관 훼손 '집행유예'2022-06-05
- [Pick] 층간소음 화나서 배관에 구멍 내 도시가스 배출한 40대 집유2022-05-31
- [형사] 다가구주택 층간소음 불만에 자기 집 가스 밸브 훼손…징역 10월...2022-06-05
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요