행정2021구합63181서울행정법원 1심2022-02-08 선고검수완료

부모로부터 아파트 지분 증여받고 추가 증여세 부과 취소 청구

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2021구합63181 행정 사건(2022년 2월 8일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 상속세 및 증여세법 제60조, 구 상속세 및 증여세법 제61조, 구 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

원고가 부모로부터 아파트 지분을 증여받고 공동주택가격 기준으로 증여세를 신고·납부했으나, 세무서가 유사 아파트의 매매가액을 시가로 보아 추가로 증여세를 부과하자 그 취소를 구한 사건입니다. 법원은 세무서의 처분이 적법하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.

무슨 일이 있었나

  • 원고는 2019년 3월 14일 부모로부터 OO지역 소재 아파트의 지분(부 3/5, 모 1/5)을 증여받고, 2019년 4월 17일 해당 아파트의 2018년도 공동주택가격 1,568,000,000원을 기준으로 증여세 391,364,780원을 신고·납부했습니다.
  • 세무서는 증여일 기준으로 전용면적이 동일한 같은 동의 다른 아파트가 2017년 3월에 2,175,000,000원에 매매된 사실을 확인하고, 이를 시가로 보아 2020년 8월 4일 원고에게 증여세 214,689,822원을 추가로 부과했습니다.
  • 원고는 이에 불복하여 조세심판원에 심판청구를 했으나 2021년 4월 21일 기각되었고, 이후 법원에 소송을 제기했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 증여세는 원칙적으로 증여일 현재의 시가(불특정 다수인 사이에 자유롭게 거래되는 가액)로 평가해야 하며, 시가를 산정하기 어려운 경우에만 보충적으로 공동주택가격을 사용할 수 있습니다.
  • 세무서가 비교한 아파트는 같은 단지 내에 있고 전용면적 차이가 5% 이내이며, 공동주택가격 차이도 5% 이내여서 법령이 정한 유사 재산 요건을 모두 충족합니다.
  • 따라서 세무서가 유사 아파트의 매매가액을 시가로 보고 추가 증여세를 부과한 것은 적법하며, 원고의 주장은 이유 없습니다.

핵심 정리

증여세는 증여일 현재의 시가로 평가하는 것이 원칙이며, 유사한 재산의 거래가액이 있으면 그것이 시가로 인정될 수 있습니다. 공동주택가격은 시가를 알 수 없는 경우에만 보충적으로 사용됩니다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 원고 (소송대리인 법무법인 서정 담당변호사 양인석) 【피 고】 강남세무서장 【변론종결】2021. 12. 14. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】 피고가 2020. 8. 4. 원고에 대하여 한 증여세 214,689,822원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 원고의 부 소외 1, 모 소외 2 및 원고는 1998. 12. 20.부터 서울 강남구 (주소 생략)(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)을 1:3:1의 비율로 공유하고 있었다. 나. 원고의 부모는 2019. 3. 14. 원고에게 이 사건 아파트에 대한 자신들 명의 공유지분을 각각 증여하고, 2019. 3. 15. 소유권이전등기를 마쳐 주었다(이하 ‘이 사건 각 증여’라 한다). 원고는 2019. 4. 17. 피고에게 이 사건 아파트에 관한 2018년도 공동주택가격 1,568,000,000원(공시기준일 2018. 1. 1.)을 기준으로 산정한 증여세 391,364,780원을 신고·납부하였다.

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트