부모로부터 아파트 지분을 증여받고 공동주택가격으로 신고하였으나, 세무서가 감정평가를 거쳐 더 높은 가액으로 증여세를 부과함.
한눈에 요약
서울행정법원 2023구합89279 행정 사건(2024년 11월 1일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 상속세 및 증여세법 제60조 제2항, 구 상속세 및 증여세법 제61조 제1항 제4호, 구 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항 단서 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들은 2022년 2월 23일 부모로부터 서울 강남구의 아파트 각 1/2 지분을 증여받았습니다.
- 원고들은 증여세 신고 시 해당 아파트의 공동주택가격인 약 30억 1,200만 원을 기준으로 각 15억 600만 원으로 신고·납부했습니다.
- 그런데 같은 아파트 단지 내 동일 면적의 다른 주택이 증여일 전날인 2022년 2월 22일에 59억 원에 매매된 사례가 확인되었습니다.
- 세무서는 이 매매사례를 근거로 원고들에게 감정평가를 의뢰하도록 안내했고, 두 감정평가법인이 각각 52억 5,000만 원과 53억 6,000만 원으로 평가했습니다.
- 원고들은 이 감정가액의 평균인 약 53억 500만 원을 시가로 인정해 달라고 국세청 평가심의위원회에 신청했고, 위원회는 이를 인정했습니다.
- 이에 세무서는 2023년 3월 6일 감정가액을 기준으로 각 26억 5,250만 원의 증여재산가액을 산정하여 원고들에게 각 4억 5,860만 원의 증여세를 부과했습니다.
한눈에 보는 결론
원고들은 부모로부터 아파트 지분을 증여받고 공동주택가격으로 신고했으나, 세무서가 유사 주택 매매사례를 근거로 감정평가를 실시하여 더 높은 가액을 시가로 인정하고 증여세를 부과했습니다. 원고들은 감정가액이 시가로 인정될 수 없다며 소송을 제기했지만, 법원은 감정가액이 적법한 절차를 거쳐 산정되었고 시가로 인정할 수 있다고 판단하여 원고들의 청구를 기각했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고들은 유사 주택의 매매가 특수관계인 사이의 거래라 시가가 아니라고 주장했으나, 법원은 세무서가 감정가액을 기준으로 처분했을 뿐 유사 주택 거래가액을 직접 시가로 삼은 것이 아니므로 이 주장은 처분의 적법성에 영향을 미치지 않는다고 판단했습니다.
- 또한 법원은 유사 주택의 매수인과 매도인이 가족 관계라는 증거가 부족하여 특수관계인 거래라고 볼 수 없다고 덧붙였습니다.
- 원고들은 감정평가서 작성일이 증여일 후 3개월을 넘어서 법정 기간을 위반했다고 주장했으나, 법원은 관련 시행령에서 증여일 전 2년 이내 또는 증여세 신고기한(증여일 후 3개월)부터 6개월까지의 기간 내에 감정이 이루어지면 된다고 규정하고 있는데, 이 사건 감정평가서는 신고기한(2022년 5월 31일) 이후 6개월 이내인 2022년 11월 2일에 작성되었으므로 적법하다고 판단했습니다.
- 따라서 감정가액은 시가로 인정할 수 있는 요건을 충족했으므로, 세무서의 증여세 부과는 적법하다고 결론지었습니다.
핵심 정리
이 사건은 증여세 산정 시 감정평가액이 시가로 인정되기 위한 요건을 명확히 한 판결입니다. 감정평가가 법정 기간 내에 이루어지고 평가심의위원회의 심의를 거쳤다면, 유사 주택의 매매사례가 특수관계인 거래가 아닌 한 감정가액을 시가로 볼 수 있습니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 세무법인HKL '稅相 읽기'⑳ '꼬마빌딩' 증여세 폭탄 현실화?…대법원, 과...2026-04-22
해석·평가대법원 판결로 과세관청의 소급감정을 통한 시가 과세가 적법하다고 확정되면서, 그동안 자산가들 사이에서 통용되던 기준시가 신고 방식의 절세 공식이 사실상 폐기되었다는 평가가 나온다. 전문가들은 과세관청이 이번 승소를 동력 삼아 사후 감정평가 대상을 확대할 가능성이 크다고 전망하며, 납세자들이 선제적 감정평가를 통해 대응해야 한다고 조언한다. 또한 기준시가와 시가 차이가 큰 물건일수록 기준시가 신고는 과소신고가산세와 납부지연가산세까지 부담할 수 있는 리스크가 있다는 지적이다.
- [예규‧판례] 대법 ‘국세청 부동산 감정평가’는 합법…시행령 위임, ...2026-04-13
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요