허가 없이 복어알로 의약품을 만들고 신고 없이 죽염을 제조해 판매함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2010고단5230 사기 사건(2010년 11월 12일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 및 벌금 1,000만원 집행유예 2년이다. 적용 법조는 약사법 제93조 제1항 제4호, 약사법 제31조 제1항, 약사법 제31조 제2항 외 9개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 인터넷 홈페이지와 카페를 운영하면서 복어알을 이용한 의약품과 죽염을 만들어 판매하는 사람이었다.
- 2006년 1월부터 2010년 8월까지 식품의약품안전청장의 허가 없이 시장에서 복어알을 사들여 삶고 건조해 가루로 만든 뒤 환(알약)과 가루, 죽염환 등 제품 1,329킬로그램을 총 78회에 걸쳐 제조했다.
- 이 복어알에는 최소 2밀리그램만으로도 사람이 죽을 수 있는 맹독 성분인 테트로도톡신이 들어 있었다.
- 피고인은 홈페이지와 카페에 암, 당뇨병, 아토피, 통풍, 신경통 등에 효능이 있다는 글과 복용 후기를 올려 의약품처럼 선전하면서, 회원들에게 상담을 해주며 제품 1,200.65킬로그램을 2억 4,400만 원 상당에 판매했다.
- 같은 기간 포천시장에게 신고하지 않고 천일염을 대나무 통에 넣어 여러 번 태우는 방식으로 죽염 제품 5,606킬로그램을 총 69회에 걸쳐 제조하고, 이 중 4,343킬로그램과 죽염수 등을 합쳐 3억 4,000만 원 상당을 판매했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 식품의약품안전청장의 허가 없이 독성 물질인 테트로도톡신이 든 복어알 제품을 의약품처럼 만들어 판매하고, 관청에 신고하지 않고 죽염을 제조·판매한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 법원은 이를 유죄로 인정해 징역 1년과 벌금 1,000만 원을 선고하면서 징역형의 집행은 2년간 유예하고 보호관찰을 명했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 의약품을 업으로 제조하려면 정해진 시설을 갖추고 식품의약품안전청장의 허가를 받아야 하고, 판매하려면 품목별 허가나 신고를 해야 하는데 피고인은 이런 절차를 전혀 밟지 않았다.
- 복어알에 든 테트로도톡신은 극소량으로도 사망에 이를 수 있는 독극물이어서, 허가 없이 이를 원료로 의약품을 만들어 판매한 행위는 국민 건강을 해칠 가능성이 크다고 봤다.
- 피고인은 국민 건강에 해를 끼치지 않는다고 주장했지만, 법원은 건강에 좋은 효과가 있다면 임상실험 등을 통해 안전성을 입증했어야 한다는 취지로 받아들이지 않았다.
- 식품을 제조·가공하는 영업을 하려면 시설 기준을 갖추고 관청에 신고해야 하는데, 피고인은 신고 없이 죽염을 대량으로 만들어 판매했다.
- 여러 범죄가 함께 저질러진 점을 고려해 형을 합산해 정했고, 여러 사정을 참작해 징역형의 집행을 유예하고 보호관찰을 받도록 했다.
핵심 정리
허가나 신고 없이 건강에 영향을 줄 수 있는 제품을 만들어 효능을 내세워 판매하면, 설령 몸에 좋다고 믿었다 하더라도 처벌을 피하기 어렵다. 특히 독성이 있는 원료를 의약품처럼 가공해 판매하는 행위는 국민 건강을 위협하는 중대한 범죄로 평가된다는 점을 보여주는 사례다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
- 국민의 건강에 대한 침해 가능성 크음
- 치명적인 독성분인 테트로도톡신 함유
- 피고인이 뉘우치고 있는 점
- 동종의 범죄전력이 없는 점
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도7건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- '맹독성 복어알' 암 치료제로 팔다 징역형2010-11-17
해석·평가재판부는 맹독성 물질이 든 복어알을 허가 없이 제조·판매한 행위가 국민 건강을 침해할 가능성이 크다며 엄히 처벌할 필요가 있다고 밝혔다. 또한 권씨가 여전히 자신의 약품이 중환자에게 유용하다고 주장하는 점을 재범 우려로 보아 보호관찰을 전제로 형 집행을 유예했다.
- 복어 독 함유제품 제조업자 구속2010-08-24
해석·평가식약청은 해당 제품의 테트로도톡신이 최소 치사량에 미치지 않더라도 면역력이 낮은 암 환자 등은 소량으로도 피해를 입을 수 있다고 경고했다.
- '복어알 아토피약 제조' 2억원 챙긴 업자 징역형2011-01-26
해석·평가법원은 독극물이 함유된 복어알을 허가 없이 제조·판매한 행위가 국민 건강 침해 가능성이 커 엄히 처벌해야 한다고 판시했다. 다만 피고인이 뉘우치고 동종 전력이 없는 점을 참작해 집행유예를 선고하면서도, 여전히 복어알이 중환자에게 유용한 약이라고 주장해 재범 우려가 있다며 보호관찰을 명했다.
- 인체에 치명적인 ‘복어 독(Tetrodotoxin)’ 함유 제품 제조업자 구속2010-08-24
해석·평가식약청은 해당 제품에서 치사율이 높은 맹독 성분이 검출됨에 따라 섭취 시 구토·전신마비 등 중독 위험이 있다고 경고하며, 소비자에게 폐기·반품을 당부하고 부정식품 단속을 강화하겠다는 입장을 밝혔다.
- 복어 독 함유제품 제조업자 구속2010-08-24
해석·평가식약청은 해당 제품의 테트로도톡신이 최소 치사량에 못 미치더라도 면역력이 낮은 암 환자 등은 적은 양으로도 피해를 볼 수 있다고 경고했다.
- 암, 아토피 환자들에게 복어독 판매업자 구속2010-08-24
해석·평가식약청은 해당 제품에서 맹독성 테트로도톡신이 검출되어 섭취 시 구토·전신마비 등 중독 증세를 일으킬 수 있다고 경고하며 소비자들에게 섭취 금지와 폐기를 당부했다. 또한 앞으로 부정식품·의약품 제조·판매 위해사범에 대한 단속을 강화하겠다고 밝혔다.
- 복어독 제품 만들어 '암 치료약'으로 속여 판매2010-08-24
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요