피고 회사 차량이 고속도로에서 추월 중 안전거리 확보 없이 주행선으로 급히 진입해 원고 회사 차량과 충돌함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 76나1681 민사 사건(1976년 12월 24일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제135조, 민사소송법 제96조, 민사소송법 제89조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1975년 7월 26일 오전 8시 50분경, 충북 옥천군 경부고속도로 하행선에서 피고 회사 소속 2.5톤 화물차가 원고 회사 소속 7.5톤 화물차를 추월하던 중 안전거리를 지키지 않고 주행선으로 급히 진입함.
- 이로 인해 두 차량이 충돌했고, 원고 차량이 전복되면서 적재된 전자제품과 원단 등 화물이 파손되고 차량도 손상됨.
- 원고 회사는 피고 회사에 손해배상을 청구함.
- 사고 당시 고속도로에서는 추월선과 주행선이 명확히 구분되어 있었고, 추월 차량은 추월당하는 차량과 최소 100미터 이상의 안전거리를 확보한 후 주행선으로 진입해야 하는 주의의무가 있음.
- 피고 회사는 원고 차량이 추월을 용인하지 않고 경쟁 운전을 했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않음.
- 사고 직후 피고 회사가 원고 회사 대리인과 일부 합의했으나, 법원은 그 합의가 원고 회사의 공식 동의를 받은 것이 아니라고 판단함.
한눈에 보는 결론
피고 회사 차량이 고속도로에서 추월 중 안전거리를 지키지 않고 급히 주행선으로 진입해 원고 회사 차량과 충돌했다. 쟁점은 추월 차량이 안전거리 확보 의무를 다했는지와 추월당하는 차량의 주의 의무 범위였으며, 법원은 피고 회사의 과실을 인정해 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 고속도로에서는 추월 차량이 추월당하는 차량과 최소 100미터 이상의 안전거리를 확보한 후 주행선으로 진입해야 하는 주의의무가 명확히 요구됨.
- 원고 차량은 추월 차량의 급작스러운 진입을 미리 예견하거나 감속 조치를 취할 특별한 사정이 없었고, 충돌을 피할 여유도 없었음.
- 피고 차량 운전자가 안전거리 확보 없이 급히 주행선으로 진입한 과실이 사고의 직접 원인임.
- 원고 차량이 추월을 용인하지 않고 경쟁 운전을 했다는 피고 측 주장은 증거 부족으로 인정되지 않음.
- 사고 직후 원고 회사 대리인과 피고 회사 간 합의가 있었으나, 공식적인 권한이 없는 자가 한 합의로서 법적 효력이 없다고 판단됨.
- 손해배상 책임은 피고 회사에 있으나, 지연손해금 중 연 5푼을 초과하는 부분은 인정되지 않음.
핵심 정리
고속도로에서 추월 차량은 추월당하는 차량과 충분한 안전거리를 확보한 뒤 주행선으로 진입해야 하며, 이를 지키지 않아 사고가 발생하면 과실 책임이 있다. 이번 사건에서는 피고 회사 차량이 안전거리 미확보로 충돌을 일으켜 원고 회사가 일부 승소했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도고속도로에서 미끄러진 화물차가 정차 중 안전조치 없이 버스와 충돌해 다수 부상과 차량 파손 발생
눈길에 미끄러진 트럭이 중앙선을 넘어 버스와 충돌해 5명이 사망하는 사고를 냄
원고 회사의 운전원이 회사 소유 버스를 운전하다 교차로에서 다른 화물차를 충격하는 교통사고를 냄
피고 회사 소속 버스 운전자가 과속하며 추월 시도 중 반대편 트럭과 충돌함.
보험 가입 차량 운전자가 주차된 차량을 들이받아 주요 골격 부위를 손상시키고, 수리비가 발생함
자동차 사고로 발생한 손해에 대해 두 운수업체가 손해배상금 지급 문제로 법적 다툼을 벌임.
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
부산 경부고속도로에서 버스 운전 중 피해자를 충격해 병원에 입원시켜 치료받게 함
원고 소유 버스와 피고2 소유 버스가 교차로에서 서로 주의하지 않고 운전하다 충돌함.
정차 중 앞차를 추돌해 파손시킨 뒤, 수리 후에도 차값이 떨어졌다며 시세하락 손해배상을 청구함
피고가 졸음운전으로 중앙선을 넘어 원고 소유 트럭과 충돌하여 상해와 차량 파손을 발생시킴
보험사인 원고가 무단횡단 중 사고를 당한 피고와 합의금 1,400만 원을 지급하고 권리 포기 합의서를 작성함
피고가 술에 취한 상태로 시속 35km로 운전하다 횡단보도 없는 곳을 건너던 피해자를 차로 들이받아 사망케 함.
원고 소유 차량이 피고 책임보험 가입 차량과 충돌하자, 원고가 수리 기간 77일 동안 자신의 다른 차량을 이용하고 피고를 상대로 대차료 상당 손해배상을 청구함.
버스 운전자가 정류장을 지나친 뒤 승객을 내려주려고 후진하다가 뒤따르던 택시와 충돌한 사고가 발생함
피고 소유 차량을 소외 2가 과속 운전하다 원고 3을 충격하여 중상을 입힘.
정차 차량 후미 추돌 후 교환가치 하락분 5,007,120원 손해배상 청구
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
피고 회사 운전수가 중앙선을 침범해 원고의 오토바이와 충돌하여 원고가 기억력장애 등 상해를 입음.
도로 관리 소홀로 기울어진 가로수에 오토바이가 부딪혀 운전자가 사망함
피고 회사 소속 운전사가 허락 없이 9명을 태우고 무단으로 차량을 운전하다 사고를 냄.
화물차 두 대가 도로에서 충돌하여 원고 차량이 파손되고 운전자가 다쳤다.
원고 소속 운전사가 고속도로에서 안전거리 미확보로 앞차를 추돌하여 동승자 사망 및 차량 파손 발생
고속도로에 정차 중인 차량이 다른 차량과 충돌해 사고가 발생함.
회전금지구역에서 좌회전을 시도하다 마주오던 트럭과 충돌함
원고들이 피고 회사 소속 화물차와 충돌하는 사고를 당했다고 주장하며 손해배상을 청구함
피고 소유 화물차가 손수레를 지나치다 버스와 충돌하여 승객 27명이 부상하고 버스가 파손됨.
피고 소속 운전자가 무단횡단자를 피하려다 원고 차량의 좌측 뒷범퍼를 들이받아 손상시킴.
정차 중 시동열쇠를 꽂아둔 트럭을 무면허자가 몰아 점포를 파손하고 원고 1에게 상해를 입힘
고속도로 교량 위 빙판길에서 과속 운전과 미흡한 빙판 관리로 연쇄 추돌 사고가 발생함.
버스 운전사가 제동장치 이상을 알면서도 운행하다 브레이크 고장으로 택시와 충돌함
화물차가 중앙선을 침범해 반대편에서 오던 다른 화물차와 충돌하여 차량이 117일간 수리로 운행하지 못함
원고 차량과 피고 택시가 좌회전 금지 구역에서 중앙선 침범으로 충돌해 원고 차량 파손 및 원고 딸 부상 발생
원고가 소유한 화물차가 사고로 크게 파손되어 수리비 470,000원을 지불함
전기가설공사장에서 콘크리트 전주에 깔려 부상당해 노동능력 19%를 상실함
피고가 자동차를 다른 사람에게 넘긴 뒤 그 차량을 운전하던 사람이 사고를 냄.
화물차 운전자가 앞차를 오른쪽으로 추월한 뒤 급하게 방향을 틀어 택시와 충돌하는 사고를 냄.
버스와 차량이 충돌하여 버스 수리비와 운휴손실, 사고수습비가 발생함
피고의 직원이 법정 중량을 초과한 쇠파이프를 차량에 적재해 운송을 의뢰함.
택시가 중앙선을 넘어 반대편에서 무면허·취중 상태로 1차선 운행 중인 오토바이와 충돌함.
버스 운전수 과실로 차량 추락과 정비 중 사고가 발생해 두 명이 사망함.
피고 소유 트럭이 야간 빈터에 주차된 상태에서 제3자에게 절취되어 난폭운전 중 원고 택시와 충돌함
운행 중인 전차에서 운전자의 허락 없이 뛰어내려 방향전환기를 조작하려다 사고를 당함
원고 소속 운전사가 운전 중 주의 태만으로 길을 건너던 피해자를 차로 충격함
버스가 급정거하며 가드레일과 충돌해 승객이 뇌좌상을 입음
피고 2가 정비공장 차량을 무단으로 운전하며 과속과 미숙한 운전으로 가로수를 들이받아 원고 1이 다쳤다.
원고 차량이 국도 3차선에서 낙하물에 충격 후 갓길에 정차
버스 운전수가 과적과 과속으로 버스를 몰다가 낭떠러지에 전복되어 차장이 중상을 입음
예비군 교육을 마친 후 지입 화물차를 운전하던 중 과속과 승객 쏠림으로 차량이 전복되어 사망자가 발생함.
고속도로에서 중앙분리대를 넘어 반대편 차선으로 진입한 버스가 원고 버스와 정면충돌함
피고 회사 운전사가 몰던 트럭이 전복되어 원고가 두개골 골절 등 부상을 입고 합의 후 후유증 발생을 이유로 추가 손해배상을 청구함.
트럭 운전사가 중앙선을 넘어 반대차선으로 진행하다 오토바이와 충돌
피고 소유 트럭이 도난당한 후 운전되다 전주를 충돌하여 동승 중이던 원고가 부상을 입음
피고가 빙판길에서 부주의하게 운전하다가 사고를 내 원고1이 심각한 부상을 입음
피고 소유 화물차가 원고1 운전 경운기를 뒤에서 추돌하여 원고1이 중상을 입음.
****에서 피고 소속 트럭이 정차 중인 트럭을 추돌해 원고가 중상을 입음
운전수가 적재 한도를 넘겨 원목을 싣고 가파르고 좁은 산길을 운행하다 화물차가 전복돼, 조수석 동승자가 뛰어내리다 골절상을 입음.
피고 소유 트럭이 커브길에서 중앙선을 침범하며 과속 운전하다 원고 버스와 충돌함
피고 소속 버스와 원고 측 승용차가 교차로에서 충돌하여 원고들이 부상을 입었고, 이에 대해 피고의 손해배상 책임을 묻는 사건입니다.
고속버스 운전사가 앞지르기 중 반대차선에서 오던 화물차와 정면충돌하여 화물차 운전자를 사망하게 함
피고 트럭이 원고 차량 뒷부분을 들이받아 원고가 경추 골절 등 상해를 입음
교차로에서 피고 차량이 원고 1 택시를 충격하여 원고 1이 부상당함.
원고 소유 차량을 대리운전하던 중 피고의 과실로 교통사고가 발생하여 차량이 파손되었다.
두 명의 택시 운전사가 대리운전을 하던 중 교통사고를 냄
피고 회사 소유 트럭과 반대편 픽업트럭이 중앙선을 침범해 정면충돌하여 피해자가 사망함.
택시 운전수가 횡단보도 중앙선에서 정차 중인 보행자를 충격하여 중상을 입힘.
덤프트럭 적재함 덮개를 열어둔 채 주행하다 후진 중이던 다른 덤프트럭의 조수석 윗부분을 충격하는 사고를 냄
피고 차량의 과속 및 안전운전 불이행으로 인한 교통사고로 원고 차량 수리비 75만 원 발생
피고 회사 소속 화물차 운전자가 졸음운전으로 중앙선을 넘어 원고 소속 버스와 충돌하여 사망 및 상해 발생.
고속도로에서 4.5톤 트럭을 시속 약 72km로 운전하다 전방에서 저속 주행 중이던 25톤 트럭의 뒷부분을 들이받음
피고가 보험에 가입하지 않은 차량으로 원고 차량을 충격해 상해를 입힘
무면허 상태로 회사 차량을 운전하다 전방을 제대로 살피지 못해 앞서가던 승용차의 뒷범퍼를 들이받는 사고를 냈다.
고속도로 2차 사고로 사망한 작업자의 상속인들이 보험사를 상대로 손해배상을 청구함.
피고 2가 중앙선을 침범해 원고 소유 관광버스를 충격하여 수리 기간 동안 대체 차량을 임차하고 영업손해가 발생함.
피고 회사 소속 운전수가 버스를 운전하다 사고를 내 원고가 다쳤다.
버스 사고로 사망한 피해자의 유족이 운송회사와 사용자 상대 손해배상 청구.
피고 회사 소속 트럭에 치여 원고 1이 뇌좌상 등 중상을 입음
버스 운전자가 전방주시의무를 소홀히 한 채 앞서 가던 버스를 추돌함
오토바이를 운전하다 택시와 충돌해 중상을 입고 재산 피해를 입음
차량 운전자가 세차기 진입 중 차량을 앞으로 움직여 세차기 브러시와 세차 중인 다른 차량을 충격했다.
판례 요지
판시사항- 1
고속도로상에서 추월하는 차량의 주의의무
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요