특정경제범죄법위반(횡령)2005고합303서울남부지방법원 1심2006-04-13 선고검수완료

외화예금 거래 신고 없이 약 122만 달러 상당의 중개수수료를 해외 비밀 계좌에 숨기고 일부를 거짓 거래로 국내 송금함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울남부지방법원 2005고합303 특정경제범죄법위반(횡령) 사건(2006년 4월 13일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 2년 6월 집행유예 3년이다. 적용 법조는 외국환거래법 제28조 제1항 제4호, 외국환거래법 제18조 제1항, 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제4조 제2항 제2호 외 2개이다.

양형 비교

특정경제범죄법위반(횡령) 1심 판결 전체(65건)로 보면 실형 54%, 집행유예 39%, 벌금 2%, 무죄 3%다.

특정경제범죄법위반(횡령) 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2000년 12월부터 2004년 10월까지 피고인은 외국회사로부터 받은 중개수수료 약 122만 달러를 국내에 신고하지 않고 해외 계좌에 입금받았다.
  • 이 계좌는 피고인 명의였으나 회계장부에 기록되지 않은 비밀 계좌였다.
  • 피고인은 일부 금액을 여러 차례에 나누어 타인 명의 계좌로 송금한 뒤 다시 자신의 국내 계좌로 이체하는 방법으로 자금을 숨겼다.
  • 이러한 행위는 외화예금 거래 신고 의무를 위반하고, 국내로 반입해야 할 재산을 해외에 숨긴 것으로 조사되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 외화예금 거래를 신고하지 않고 약 122만 달러 상당의 중개수수료를 해외 계좌에 숨겨 국내에 신고하지 않은 혐의를 받았다. 쟁점은 이 금액이 국내에 반입해야 할 재산인지, 그리고 피고인이 재산을 숨기려는 의도가 있었는지였다. 법원은 피고인이 범죄 의도가 있었고, 범죄수익을 숨기기 위해 거짓 거래를 꾸몄다고 판단해 징역 2년 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 해외에 개설한 비밀 계좌는 회계장부와 과세자료에 기록되지 않은 부외계좌로, 이를 통해 받은 수수료는 국내에 신고해야 할 재산에 해당한다.
  • 피고인은 일부 금액을 2만 달러 이하로 나누어 타인 명의 계좌로 송금하고 다시 자신의 국내 계좌로 이체하는 등 범죄수익을 숨기려는 방법을 사용했다.
  • 피고인은 조사 과정에서 신고하지 않은 사실을 알고 있었으며, 재산을 숨기려는 의도가 인정되었다.
  • 피고인의 주장은 법원이 받아들이지 않았으며, 해외에서 지출한 비용은 범죄 성립에 영향을 주지 않았다.
  • 범죄의 규모와 수단, 피고인의 반성 및 기타 개인적 사정을 고려해 형을 감경하고 집행유예를 선고했다.

핵심 정리

피고인은 해외에서 받은 중개수수료를 국내에 신고하지 않고 비밀 계좌에 숨기며 일부 금액을 거짓 거래로 위장해 국내로 송금했다. 법원은 이를 범죄로 보고 징역형을 선고했으나, 피고인의 반성과 상황을 고려해 집행유예를 결정했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 이수재 【변 호 인】 법무법인 명문 담당변호사 박희문 【주 문】 피고인을 징역 2년 6월에 처한다. 이 판결 선고 전의 구금일수 1일을 위 형에 산입한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인으로부터 금 1,468,830,907원을 추징한다. 【이 유】【범죄사실】피고인은, 1. 거주자와 비거주자간의 외화예금거래를 하고자 하는 자는 지정거래외국환은행의 장에게 신고하여야 하고, 전자제품 등의 수출을 중개하고 관련 외국회사로부터 교부받은 수수료는 국내에 반입하여야 할 재산임에도 불구하고 국외에서 개설한 피고인 명의의 계좌를 비밀 관리함을 기화로 재산을 은닉하기로 마음먹고, 2000.경 타이완 타이베이시 소재 홍콩상하이은행에서 피고인 명의의 계좌(계좌번호 :1 생략)를 개설한 다음 전자제품 등의 수출을 중개하여 주고 2000. 12. 6. 타이완의 키나이스엔터프라이즈사로부터 수수료 명목으로 미화 금 9,980달러를 교부받게 되었으면 이를 국내에 반입하여야 함에도 불구하고 이를 회계처리하지 않고 누락시켜 수익사

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트