공무집행방해2010고단5793서울중앙지방법원 1심2010-12-03 선고검수완료

브레이크 댄스 연습 동작을 반복해 어깨 관절을 일부러 탈구시키고, 입학·시험 응시를 가장해 입영을 연기했다.

피고 백◇○: 피고인 조○♣, 피고인 최▷♤피고 김□△: 징역 8개월피고 홍♤☆: 6개월 집유 2년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2010고단5793 공무집행방해 사건(2010년 12월 3일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 백◇○ 피고인 조○♣, 피고인 최▷♤, 피고인 김□△ 징역 8개월 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 구 병역법 제86조, 형법 제137조, 형법 제37조 전단 외 6개이다.

양형 비교

공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다.

공무집행방해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인들은 힙합 음악에 맞춰 춤을 추는 전문 브레이크 댄서(비보이)로, 현역으로 입대하면 활동을 이어가기 어렵다고 생각했다.
  • 평소 클럽 선배들이나 인터넷 검색을 통해 '어깨에 무리를 줘 탈구시키면 4급 공익근무요원 판정을 받을 수 있다'는 정보를 알게 되자 이를 이용해 병역을 감면받기로 마음먹었다.
  • 2003년 11월경부터 2010년 2월 초순경까지 서울 서초구·강남구·종로구 등지의 연습실과 버스 안에서 의자치기, 에어트랙, 에어체어, 숄더드롭, 숄더트랙, 프리즈 같은 동작을 매일 수차례 반복해 어깨 관절을 손상시켰다.
  • 그 결과 일부는 6개월 이상, 약 1년 이상 치료가 필요한 '습관성 탈구' 등의 상해를 입었고, 징병 신체검사에서 4급 보충역 또는 3급 현역 판정을 받았다.
  • 일부 피고인은 실제로 다닐 의사가 없는데도 대학 입학등록을 하거나 국가시험에 응시할 것처럼 서류를 내, 병무청 담당자를 속여 입영을 연기받았다.

한눈에 보는 결론

비보이(브레이크 댄서)로 활동하던 피고인들이 현역 입대를 피하려고 의자치기·에어트랙·숄더드롭 같은 동작을 매일 반복해 어깨를 습관적으로 탈구시키는 상해를 스스로 만들었다. 이를 근거로 병역판정에서 4급 보충역이나 3급 현역 판정을 받았고, 일부는 대학 입학등록이나 국가시험 응시를 한 것처럼 속여 입영을 연기받았다. 법원은 병역법위반과 위계공무집행방해를 모두 유죄로 인정해 징역 8월 또는 징역 6월에 집행유예 2년(사회봉사 120시간)을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 연습 동작을 반복해 어깨를 탈구시킨 행위는 단순한 훈련이 아니라 병역을 감면받을 목적으로 스스로 신체를 손상시킨 것이라고 봤다.
  • 실제로 상해 진단과 병역판정 결과가 이어져, 어깨 손상이 병역 감면으로 연결된 점을 유죄의 근거로 삼았다.
  • 대학 입학등록이나 시험 응시는 실제로 교육을 받거나 시험을 볼 의사가 없었던 것으로, 병무청 공무원을 속여 입영 연기 처분을 받아낸 행위에 해당한다고 판단했다.
  • 피고인별로 관여한 행위와 정도가 달라 형량을 나눠 정했고, 일부는 초범·반성 등을 고려해 집행유예와 사회봉사를 명했다.

핵심 정리

병역을 피하려고 일부러 몸을 다치게 하거나 입학·시험을 가장해 입영을 미루는 것은 모두 처벌 대상이라는 점을 보여준 사건이다. 특히 연예·예술 활동을 이유로 병역을 감면받으려는 시도는 법원에서 엄격하게 판단된다는 점을 기억할 필요가 있다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 병역의무 회피 풍조 조장
  • 다수 국민에게 허탈감 줌
  • 지속적 특정 부위 신체 손상
↓ 감경 사유4건
  • 국위 선양 활동
  • 초범
  • 자백 및 반성
  • 피고인 임□■, 홍♤☆의 감면 정도가 상대적으로 작음
- 1 - 서 울 중 앙 지 방 법 원 판 결 사 건2010고단5793 가. 위계공무집행방해 나. 병역법위반 피 고 인1.가.나. **** (xxxxxx-xxxxxxx), 연예인 주거 **** **** **** ___-_ 등록기준지 경기 **** **** **** ___ 2.나. **** (xxxxxx-xxxxxxx), 연예인 주거 **** **** **** **** ___-_ 등록기준지 전북 **** **** O리 ___ 3.가.나. **** (xxxxxx-xxxxxxx), 연예인 주거 **** **** **** ____-_ **** ___ 동 ____호 등록기준지 경기 **** **** ___-_ 4.가.나. **** (xxxxxx-xxxxxxx), 연예인 주거 **** **** ___ **** ___동 ____호 등록기준지 서울 **** **** ___-_ 5.가.나. **** (xxxxxx-xxxxxxx), 연예인 주거 **** **** ___-_,

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트