문서위조·변조2010고합100청주지방법원충주지원 1심2011-02-25 선고검수완료

2010년 강릉에서 컬러복사기로 5만 원 권 지폐 앞면을 복사하여 위조함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

청주지방법원충주지원 2010고합100 문서위조·변조 사건(2011년 2월 25일 선고, 1심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 형법 제207조 제1항, 형사소송법 제325조 후단이다.

양형 비교

문서위조·변조 1심 판결 전체(141건)로 보면 실형 36%, 집행유예 31%, 벌금 22%, 무죄 9%다.

문서위조·변조 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2010년 8월 19일, 피고인이 강원 강릉시에서 5만 원 권 지폐 위조에 필요한 복사기와 용품을 구입함.
  • 2010년 8월 20일 저녁 7시부터 10시 30분 사이, 모텔 305호에서 컬러복사기를 이용해 5만 원 권 지폐 앞면을 여러 장 복사하고 일부는 지폐 크기로 잘라냄.
  • 위조한 지폐는 모두 구겨져 쓰레기통에 버려졌으며, 실제로 돈으로 사용하려는 목적은 없었음.
  • 검찰은 피고인이 위조 지폐를 행사할 목적이 있다고 주장했으나, 증거가 부족해 이를 입증하지 못함.
  • 피고인은 신용불량 상태임을 숨기기 위해 친구에게 자신의 신용력을 보여주려 복사한 것이라고 주장함.

한눈에 보는 결론

피고인은 2010년 강릉에서 5만 원 권 지폐를 컬러복사기로 위조했으나, 이를 실제 돈으로 사용하려는 목적이 없다는 점이 쟁점이었다. 검찰이 행사할 목적을 증명하지 못해 법원은 무죄를 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 형법상 위조 지폐를 돈으로 사용하려는 목적이 있어야 범죄가 성립됨.
  • 피고인이 위조에 필요한 물건을 구입하고 지폐를 복사했으나, 모두 쓰레기통에 버린 점이 인정됨.
  • 복사된 지폐는 앞면만 복사된 상태였고, 일부는 자르지 않은 채 구겨진 상태로 발견됨.
  • 피고인의 진술에 따르면 친구에게 자신의 경제 상황을 보여주려는 의도였으며, 실제 유통할 생각은 없었다고 함.
  • 검찰이 행사 목적을 입증할 충분한 증거를 제출하지 못함.
  • 법원은 합리적 의심 없이 유죄를 인정할 증거가 없으므로 무죄로 판단함.

핵심 정리

피고인은 5만 원 권 지폐를 복사해 위조했지만, 이를 실제 돈으로 사용하려는 목적이 없었다. 검찰이 이를 증명하지 못해 법원은 무죄를 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 이경민 【변 호 인】 법무법인 중원종합 법무법인 담당변호사 나기태 【주 문】 피고인은 무죄. 【이 유】1. 공소사실의 요지 피고인은 2009.경 충남 천안에서 소방설비 공사업체를 운영하다가 부도로 신용불량자가 되었으나 이러한 사실을 숨기고공소외인에 대한 채무변제기한 연장을 위해 한국은행 발행 5만 원 권 지폐를 위조하기로 마음먹었다. 피고인은 2010. 8. 19.경 강원 강릉시 옥천동에 있는○○에서 지폐 위조에 사용할 컬러복사기 1대, A4 복사용지 3권, 카터칼, 30cm 자를 구입하였다. 피고인은 2010. 8. 20. 19:00경부터 같은 날 22:30경까지 사이에 강원 강릉시 홍제동(지번 생략)에 있는△△ 모텔 305호에서 컬러복사기를 이용하여 미리 준비한 대한민국 통용의 5만 원 권(일련번호 ; DB0690666F)을 복사한 다음 칼로 오려내는 방법으로 한국은행 발행 5만 원 권 지폐 26매를 만들었다. 이로써 피고인은 행사할 목적으로 대한민국에서 통용되는 한국은행 발행 5만원권 지폐를 각각 위조하였다. 2. 판단<b

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트