피고인이 술에 취해 난동을 부리던 피해자를 뿌리치기 위해 밀어 넘어뜨림
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 78노1585 폭행상해 사건(1980년 3월 27일 선고, 2심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 형법 제257조이다.
양형 비교
폭행상해 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 29%, 집행유예 30%, 벌금 24%, 무죄 7%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1978년 2월 24일 오전 11시 20분경, 서울 도봉구 수유동의 한 길에서 술에 취한 피해자가 경찰관인 피고인을 욕하며 두 손으로 붙잡음.
- 피고인은 피해자가 계속 붙잡고 늘어지자 이를 뿌리치기 위해 오른팔로 피해자를 밀었고, 피해자는 뒤로 넘어져 머리를 땅에 부딪힘.
- 피해자는 같은 날 오후 10시 10분경 두개골 골절과 뇌출혈 등으로 병원에서 사망함.
- 피해자는 평소 술에 취해 주정이 심하고, 동네에서 이상한 행동을 자주 해 주변에 알려져 있었음.
- 사고 당일에도 피해자는 술값을 달라고 하며 싸움을 벌이는 등 정상적이지 않은 행동을 했음.
한눈에 보는 결론
피고인은 술에 취해 난동을 부리던 피해자를 뿌리치려다 밀어 넘어뜨렸고, 피해자는 그 후 사망했다. 쟁점은 피고인의 행위가 사회적으로 용납될 수 없는 폭행인지 여부였으며, 법원은 피고인의 행동이 사회상규에 어긋나지 않는다고 판단해 무죄를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 관내 순찰 중 피해자의 주정과 욕설을 피하고 순찰을 계속하기 위해 피해자를 뿌리친 것임.
- 피해자가 술에 취해 이상 행동을 반복해 주변과 파출소에서도 골칫거리였던 점을 고려함.
- 피해자를 밀어 넘어뜨린 장소가 딱딱한 콘크리트가 아닌 약간 질척한 흙바닥이었음.
- 피해자의 사망 원인이 된 상처가 반드시 피고인의 행위 때문이라고 단정할 수 없었음.
- 피고인은 피해자가 사망할 것을 예상하지 못했고, 행위의 목적과 수단이 사회상규에 위배되지 않는다고 봄.
핵심 정리
술에 취해 난동을 부리던 피해자를 경찰관이 뿌리치기 위해 밀어 넘어뜨렸으나, 그 행위가 사회적으로 용납될 수 없는 폭행으로 인정되지 않았다. 피해자의 사망과 피고인의 행위 사이 인과관계도 명확하지 않아 무죄가 선고되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
행위의 목적과 수단에 비추어 사회상규에 위배되지 않는다고 본 사례.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요