상수도 사업을 위해 토지 일부가 수용되면서 남은 토지의 모양과 지형이 불리하게 변하고 가격이 하락함.
한눈에 요약
부산고등법원 2003누1134 행정 사건(2004년 2월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 토지수용법 제47조, 구 토지수용법 제48조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들이 소유한 토지 일부가 상수도 사업을 위해 수용됨
- 수용 후 남은 토지(잔여지)의 모양과 지형이 불리하게 변함
- 잔여지의 평당 가격이 수용 전보다 하락함
- 수용재결과 이의재결에서 잔여지 가격 하락 손실이 반영되지 않음
- 이에 원고들이 보상금 증액을 요구하며 소송을 제기함
한눈에 보는 결론
원고들이 상수도 사업을 위한 토지 수용으로 인해 남은 토지의 모양과 지형이 나빠지고 가격이 떨어진 점을 이유로 보상금 증액을 요구했다. 법원은 잔여지 가격 하락에 따른 손실 보상을 고려하지 않은 것은 잘못되었다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 토지 일부 수용으로 잔여지의 형태와 지형이 불리하게 변해 가격이 떨어진 사실 인정
- 잔여지 가격 하락 손실은 토지 일부 수용에 따른 정당한 손실로 보상해야 함
- 인근 유사 토지 거래 사례가 평가에 반영되지 않았으나, 감정기관들의 평가가 적법하다고 봄
- 잔여지가 논으로 사용되는 등 용도가 유지되나, 모양 변화로 이용이 불편해진 점 고려
- 다른 공공사업으로 인한 잔여지는 이번 사업과 무관하다고 판단
핵심 정리
토지 일부가 공공사업에 수용되면서 남은 토지의 모양과 지형이 나빠지고 가격이 떨어진 경우, 그 손실도 보상받아야 한다. 이번 사건에서는 잔여지 가격 하락 손실을 반영하지 않은 보상 결정이 잘못되었다고 법원이 판단했다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
일단의 토지를 일부 수용함으로써 잔여지의 형태, 지세 등이 종전보다 불리하게 변화된 점, 이에 따라 잔여지의 평당 단가가 종전보다 하락한 점 등을 이유로 잔여지의 가격하락으로 인한 손실을 고려하지 아니한 손실보상이 위법하다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요