기타 형사2007고단7109부산지방법원 1심2008-04-01 선고검수완료

피고인들이 수출화물 목재포장재에 대해 메틸브로마이드 훈증소독을 하지 않고 허위로 검사 합격증명서를 발급받음

피고 2: 벌금 300만원피고 3: 6개월 집유 2년피고 1: 선고유예
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산지방법원 2007고단7109 공무집행방해 사건(2008년 4월 1일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 2 벌금 300만원, 피고인 3 징역 6개월 집행유예 2년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 식물방역법 제33조 제4호, 식물방역법 제11조 제1항, 형법 제30조 외 6개이다.

양형 비교

공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다.

공무집행방해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 12월부터 2006년 12월까지 울산 남구 상개동과 부산항에서 수출화물에 대한 방역작업이 이루어졌다.
  • 피고인 1은 수출화물 출고 담당자였고, 피고인 3은 수출입화물 방제업체를 운영했다.
  • 피고인들은 목재포장재에 대해 실제로는 메틸브로마이드(MB) 훈증소독을 하지 않고, 허위로 훈증소독 마크를 찍어 수출화물에 부착했다.
  • 피고인 3은 식물검역소의 감독이 소독작업 결과서 확인으로 대체된 점을 악용해 부실한 소독 후 허위 서류를 제출해 합격증명서를 발급받았다.
  • 이로 인해 총 290건의 목재포장재가 검사를 받지 않은 채 수출되었다.

한눈에 보는 결론

피고인들은 수출화물에 대해 법에서 정한 방역작업을 제대로 하지 않고 허위로 검사 합격증명서를 발급받아 수출한 혐의를 받았다. 쟁점은 실제로 방역작업을 하지 않고도 합격증명서를 발급받았는지 여부였으며, 법원은 이들이 부실한 방역작업과 허위 서류 제출로 법을 위반했다고 판단했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들은 부산항에서 방역작업을 제대로 할 수 없는 상황과 비용 문제를 이유로 훈증소독을 하지 않고 마크만 부착하기로 공모했다.
  • 피고인 3은 실제 소독 시간을 단축하고 허위 소독결과서를 작성해 식물검역소에 제출해 합격증명서를 부정하게 발급받았다.
  • 피고인 1은 피고인 3이 제공한 고무인을 사용해 목재포장재에 허위 훈증소독 마크를 찍었다.
  • 이 과정에서 290건의 수출화물이 검사를 받지 않은 상태로 수출되어 식물방역법을 위반했다.
  • 법원은 피고인 3에게 징역 6월과 벌금 300만원, 피고인 2와 4 회사에는 벌금 300만원을 선고했다.
  • 피고인 1에 대해서는 선고를 유예했다.

핵심 정리

피고인들은 수출화물에 대해 법적으로 요구되는 방역작업을 제대로 하지 않고, 허위 서류를 만들어 합격증명서를 받는 방식으로 법을 어겼다. 법원은 이들의 행위를 중대한 법 위반으로 보고 처벌했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 박건영 【변 호 인】 변호사 허태군외 1인 【주 문】 피고인 2 주식회사,피고인 4 주식회사를 각 벌금 300만원에,피고인 3을 징역 6월 및 벌금 300만원에 각 처한다. 피고인 3이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 5만원을 1일로 환산한 기간 위 피고인을 노역장에 유치한다. 다만,피고인 3에 대하여는 이 판결 확정일로부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다. 피고인 1에 대한 형의 선고를 유예한다. 【이 유】【범죄사실】1.피고인 1,3의 공동범행 피고인 1은 울산 남구 상개동(이하 생략)에 있는 화학섬유 수출업체인피고인 2 주식회사(이하 ‘피고인 2 주식회사’으로 약칭)의 수출화물 출고담당자이고,피고인 3은 2005. 8.경부터피고인 4 주식회사라는 상호로 수출입화물방제업체를 운영하고 있다. 누구든지 식물 등을 수출하고자 하는 사람은 식물 등이 수입국의 요구사항에 적합한지 여부에 관하여 식물방역관의 검사를 받아 합격한 것이 아니면 수출하지 못한다. 그리하여 피고인들은 2005. 12.경부터피고인 2 주식회사의 원사

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트