피고인이 위조한 수표를 피해자에게 채무 변제용으로 교부함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 82노3282 사기 사건(1983년 2월 4일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 50만원 + 징역 10월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 부정수표단속법 제5조, 형법 제217조 외 9개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1982년 4월, 피고인이 위조한 수표 4장을 피해자에게 채무를 갚는 수단으로 건넴.
- 같은 해 5월에도 위조한 수표 4장을 피해자에게 일부 채무 변제용으로 교부함.
- 피해자는 이 수표들을 진짜 수표로 믿고 받았으나, 수표가 위조된 사실이 나중에 밝혀져 부도 처리됨.
- 법원은 피고인이 위조 수표로 채무를 갚으려 했지만, 피해자가 실제로 재산을 처분하거나 채무가 사라진 것은 아니라고 판단함.
- 이에 따라 피고인의 사기 혐의는 인정되지 않음.
- 다만 피고인은 위조 수표를 만든 점 등으로 징역 10개월과 벌금 50만원을 선고받음.
한눈에 보는 결론
피고인은 위조한 수표를 피해자에게 채무를 갚는 수단으로 주었으나, 피해자가 재산을 실제로 처분하지 않았고 채무도 없어지지 않아 사기죄는 성립하지 않았다. 법원은 사기 혐의는 무죄로 판단했지만, 위조 수표 관련 다른 범죄로 징역과 벌금을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사기죄가 성립하려면 다른 사람을 속여서 재산을 처분하게 하고, 그 결과 재산상 이익을 얻어야 한다.
- 피해자가 위조 수표를 진짜로 믿고 받았지만, 실제로 재산을 내놓거나 채무를 면제한 적이 없다.
- 위조 수표가 부도 처리되어 피해자의 채무는 그대로 남아있다.
- 따라서 피고인이 재산상 이익을 얻었다고 볼 수 없다.
- 증거를 종합해도 피해자가 채무 면제나 재산 처분을 한 사실이 없음을 확인했다.
- 원심이 사기죄로 판단한 것은 법리를 잘못 적용한 것으로 판결을 파기했다.
핵심 정리
피고인은 위조한 수표를 채무 변제용으로 줬지만, 피해자가 실제로 재산을 처분하거나 채무가 없어지지 않아 사기죄는 성립하지 않았다. 법원은 사기 혐의는 무죄로 봤지만, 위조 수표 관련 범죄로 처벌했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도민사소송에서 상대방 주소를 알고도 허위로 기재해 법원을 속이고 승소판결을 받음
피고인 A가 위조수표 2매를 행사하고, 피고인 B가 사과상자 2,300조를 사기로 편취함.
피고인들이 허위 채권이 적힌 공정증서를 이용해 법원에 압류를 신청하고 피해자의 공탁금을 자신들에게 배당받으려 시도함
피고인들이 허위 임대차계약서와 위조 서류를 이용해 전세자금 대출을 부정하게 받음
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
피고인이 피해자를 속여 부동산매도용 인감증명서 등을 받아 부동산 소유권 이전 등기를 마침
피고인들이 피해자에게 허위 임대차계약서를 작성하고 이를 근거로 주택임차권등기를 신청함
피고인이 피해자에게 8,600,000원을 빌려주겠다고 속여 편취한 사건
주민등록증 사진을 자신의 사진으로 바꾸어 변조함.
피고인들이 피해 상호저축은행들로부터 계약금 납부를 가장해 중도금 대출을 편취함
허위로 자기 점포라 기망하여 650,000원 편취
사기 및 조세 포탈로 기소된 사건
자동판매기 매매계약서의 빈칸을 타자기로 채워 위조하고 이를 행사함
피해자에게 44,000원을 편취하려고 속임수를 쓰다가 경찰에 체포됨.
사해행위취소소송에서 실제 변제하지 않은 6억 원을 변제한 것처럼 허위 금융거래 내역을 제출함
피고인이 어음을 할인하며 상대방에게 허위 증명서를 작성해 제공함
피고인이 가압류 해제 공탁 대신 강제집행정지 공탁을 하고 매수인에게 가압류 해제 공탁을 했다고 말하며 매매잔금을 받음.
피고인들이 결제 능력이 없는 상태에서 피해자에게 어음을 할인받아 자금을 조달함
피고인이 피해자에게 거짓말로 채권증서를 받아내고 그 문서를 훼손함
피고인이 피해자의 보상금을 받을 권한 없이 담당 공무원에게 채권압류금 지급 청구서를 제시해 보상금을 수령함
피고인이 피해자들과 연암빌라에 전세계약을 체결하고 전세보증금을 받음.
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
피고인 3이 피해자에게 토지 대금 지급을 약속하고 당좌수표를 발행했으나 지급하지 않고 사기 행위를 함.
피고인이 미국 특허권을 자신의 이름으로 등록하고 이를 벤처회사에 양도하며 주식을 받은 사건
피고인이 임대차 계약을 하면서 임차보증금을 70만 원 올려 받음.
위조된 문서와 인장을 사용해 부동산을 담보로 소주 대금을 편취함
피고인들이 어음 매매를 통해 피해자가 손해를 입을 것을 알면서도 어음을 팔아 피해를 발생시킴.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
판례 요지
판시사항- 1
기존채무의 변제조로 위조수표를 교부한 경우 사기죄의 성부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요