행정86구113서울고등법원 1심1986-11-27 선고검수완료

비영리법인이 학교용지로 토지를 양도하고, 취득가액을 기준시가로 계산하여 특별부가세분 방위세를 신고·납부함.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울고등법원 86구113 행정 사건(1986년 11월 27일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 법인세법 제26조 제1항, 법인세법 제32조의 제1항, 법인세법 제32조 제2항 외 7개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 1965년 9월 28일 종중재산을 출연받아 설립된 비영리법인이다.
  • 1983년 8월 4일, 원고는 OO지역 소재 임야 25,020㎡를 서울특별시 교육위원회에 학교용지로 663,030,000원에 양도했다.
  • 1984년 3월 15일, 원고는 특별부가세분 방위세 과세표준을 신고하면서 양도가액은 실지거래가액(663,030,000원)으로, 취득가액은 기준시가(75,682,998원)로 계산하여 38,402,031원을 신고·납부했다.
  • 피고(광화문세무서장)는 1985년 5월 16일 서면심리 결과 양도비용 과다공제 등을 이유로 양도차익을 513,487,688원으로 산출하고, 특별부가세분 방위세 38,668,151원, 가산세 53,224원 합계 38,721,375원으로 증액경정 결정·고시했다.
  • 원고는 양도가액도 기준시가(90,820,098원)로 계산해야 하므로 6,327,048원을 초과한 부분은 취소되어야 한다고 주장하며 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고(비영리법인)가 토지를 양도한 후 특별부가세분 방위세를 신고·납부했으나, 세무서장이 양도비용 과다공제 등을 이유로 세액을 증액경정하자, 원고는 양도가액도 기준시가로 계산해야 한다며 소송을 제기했다. 법원은 원고의 주장을 일부 받아들여, 양도가액을 기준시가로 계산한 금액을 초과하는 부과처분을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 과세관청이 납세자의 신고에 대해 증액경정처분을 한 경우, 당초 신고에 의한 조세채무는 경정처분에 흡수되어 소멸하므로, 경정처분 전체가 쟁송대상이 된다. 따라서 원고는 경정처분 전체에 대해 다툴 수 있다.
  • 원고가 설립 시 출연받은 기본재산인 토지를 양도한 경우, 양도가액은 실지거래가액이 확인되므로 실지거래가액을 기준으로 해야 한다. 그러나 취득가액은 출연받은 재산으로 실지거래가액이 불분명하므로, 기준시가(환산가액)로 산정해야 한다.
  • 원고의 주장처럼 양도가액을 기준시가로 계산해야 한다는 법적 근거는 없다. 양도가액은 실지거래가액이 확인되므로 실지거래가액을 적용하는 것이 타당하다.
  • 다만, 피고가 증액경정하면서 양도비용을 과다공제한 부분을 시정한 것은 적법하나, 원고가 주장하는 양도가액 기준시가 적용 주장은 받아들일 수 없다. 따라서 원고가 계산한 기준시가 기준 세액 6,327,048원을 초과하는 부분만 취소한다.

핵심 정리

이 사건은 비영리법인이 출연받은 토지를 양도할 때 취득가액 산정 방법이 쟁점이 되었다. 법원은 양도가액은 실지거래가액을, 취득가액은 불분명한 경우 기준시가를 적용해야 한다고 판단하여, 세무서의 증액경정처분 중 일부를 취소했다. 이는 비영리법인의 재산 양도 시 세금 계산 방법을 명확히 한 사례이다.

행정 판결 결과

이 사건원고 일부 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    당초의 과세처분이 경정된 경우 행정소송의 대상인 과세처분

  2. 2

    이미 확정된 과세처분에 대하여 증액갱정처분을 한 경우 당초처분을 다툴 수 있는지 여부

  3. 3

    법인설립시 출연받은 기본재산의 취득가액 산정방법

【원 고】 재단법인 지덕사 【피 고】 광화문세무서장 【주 문】 1. 피고가 1985.5.16. 원고에 대하여 한 방위세 38,721,375원의 부과처분중 6,327,048원을 초과한 부분은 이를 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 원고는 1965.9.28. 전주리씨 양영대군파 종중재산을 출연받아 설립된 비영리법인으로서 1983.8.4. 위 재산중 서울 동작구 상도동 산 65의 158 소재 임야 25,020평방미터(이하 이 사건 토지라 한다)을 서울특별시 교육위원회에 학교용지로서 663,030,000원에 양도하고, 1984.3.15. 위 토지양도에 따를 법인의 특별부가세분 방위세(법인세는 감면) 과세표준을 신고함에 있어서 양도가액은 실지거래가격인 663,030,000원에 의하고 취득가액은 1965.9.28. 설립당시 기증받은 재산이므로 그 실지거래가격이 불분명하다 하여 1975.1.1. 현재의기준시가인 75,682,998원으로 계산하고( 1981.12.31. 개정 법인세법 부칙 제13조)

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트