기타 형사2010재노6광주고등법원 3심2011-12-22 선고검수완료

피고인이 간첩 혐의로 구속기소된 사건

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주고등법원 2010재노6 뇌물수수·공여 사건(2011년 12월 22일 선고, 3심)의 선고 결과는 무죄이다.

양형 비교

뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.

뇌물수수·공여 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1973년 4월 18일, 피고인은 간첩 혐의로 구속되어 기소되었다.
  • 1심과 항소심에서 모두 유죄 판결을 받았고, 최종적으로 징역 4년과 자격정지 4년이 확정되었다.
  • 피고인은 1986년에 사망하였고, 이후 유족들이 2010년에 재심을 청구하였다.
  • 재심 과정에서 당시 수사관들이 피고인을 불법으로 연행하고 구금한 뒤 고문과 가혹행위를 한 사실이 밝혀졌다.
  • 재심 법원은 기존에 제출된 증거들이 신빙성이 없거나 증거능력이 없다고 판단하였다.
  • 결국 재심에서 무죄가 선고되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 1973년에 간첩 혐의로 구속되어 유죄 판결을 받았으나, 당시 수사 과정에서 불법 구금과 고문이 있었고 제출된 증거들이 신뢰할 수 없다는 점이 쟁점이었다. 재심 법원은 기존 판결이 사실을 잘못 판단한 것으로 보고 무죄를 선고하였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 처음부터 간첩 행위를 부인하였고, 수사기관에서의 자백이 고문과 가혹행위로 인한 임의성이 없는 진술로 보았다.
  • 검사와 경찰이 제출한 피의자신문조서, 자술서, 검증조서 등 증거들이 모두 증거능력이 없거나 신빙성이 없다고 판단하였다.
  • 피고인의 가족과 주변인의 증언도 간첩 행위를 뒷받침하기에 부족하고 모순되는 부분이 많았다.
  • 당시 수사관들이 영장 없이 불법으로 피고인을 연행하고 장기간 감금하며 고문한 사실이 공식 조사에서 인정되었다.
  • 이러한 불법 수사와 허위 자백에 근거한 원심 판결은 사실을 잘못 판단한 것으로 판단하여 파기하였다.

핵심 정리

1973년 간첩 혐의로 유죄 판결을 받은 피고인은 당시 불법 구금과 고문으로 인해 허위 자백을 한 것으로 밝혀졌다. 재심 법원은 증거가 신뢰할 수 없다고 보고 무죄를 선고하였다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    피고인이 간첩 등의 공소사실로 유죄 확정판결을 받은 후 사망하였는데, 피고인의 유족들이형사소송법 제420조 제7호,제422조의 사유로 재심을 청구하여 재심이 개시된 사안에서, 피고인이 제1심에서 공소사실을 전부 부인하였고, 검사가 제출한 증거 및 제1심에서 채용한 증거들은 증거능력이 없거나 신빙성이 없는데도, 이와 달리 보아 공소사실 전부를 유죄로 인정한 제1심판결에 사실오인의 위법이 있다는 이유로 파기하고 무죄를 선고한 사례

【피 고 인】 망 【재심청구인】 【항 소 인】 피고인 【검 사】 김종철 【변 호 인】 법무법인 아성 담당변호사 김인석 【재심대상판결】 광주고법 1973. 10. 16. 선고 73노317 판결 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 무죄판결의 요지를 공시한다. 【이 유】 1. 사건의 경과 가. 피고인은 1973. 4. 18.광주지방법원 목포지원 73고합36호로 간첩, 구 국가보안법 위반, 구 반공법 위반의 공소사실에 대하여 구속기소되었고, 위 법원은 1973. 7. 19. 공소사실을 모두 유죄로 인정하여 피고인에게 징역 10년, 자격정지 10년을 선고하였다. 나. 피고인은 위 판결에 불복하여이 법원 73노317호로 항소하였고, 이 법원은 피고인의 주장 중 사실오인 주장은 받아들이지 않고 양형부당 주장만 받아들여 제1심판결을 파기하고 피고인을 징역 4년, 자격정지 4년에 처한다는 판결(이하 ‘재심대상판결’이라 한다)을 선고하였으며, 이에 피고인은73도2787호로 상고하였으나, 1973. 12. 28. 상고기각판결을 받

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트