기타 형사2010노3394대구지방법원 2심2011-01-21 선고검수완료

피고인이 집회 및 시위에 관한 법률 위반으로 기소되었으며, 원심에서 벌금 100만 원을 선고받았으나 항소하여…

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 집회 및 시위에 관한 법률을 위반한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
  • 2010년 9월 8일, 대구지방법원에서 열린 1심 재판에서 피고인은 벌금 100만 원을 선고받았습니다.
  • 피고인은 1심에서 내려진 벌금형이 너무 무겁고 부당하다며 항소를 제기하였습니다.
  • 피고인이 참여한 시위는 비교적 평화로운 방법으로 진행되었다는 점이 확인되었습니다.
  • 피고인은 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보였습니다.

한눈에 보는 결론

피고인은 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 기소되어 1심에서 벌금 100만 원을 선고받았으나, 항소심 재판부는 피고인의 항소를 받아들여 원심판결을 파기하였습니다. 재판부는 피고인의 범죄 전력과 집행유예 기간 중 범행이라는 불리한 사정은 인정하면서도, 시위가 평화로웠던 점과 반성하는 태도 등을 고려하여 최종적으로 벌금 70만 원으로 형량을 낮추었습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 과거에 벌금형 3회, 집행유예 3회 등 여러 차례 처벌받은 전력이 있고, 특히 집행유예 기간 중에 이번 범행을 저지른 점은 피고인에게 불리한 요소로 작용했습니다.
  • 그럼에도 불구하고 이번 시위가 폭력적인 상황 없이 비교적 평화로운 방법으로 진행되었다는 점을 긍정적인 양형 요소로 참작하였습니다.
  • 피고인이 자신의 범행을 모두 자백하고 깊이 반성하고 있다는 점을 고려하였습니다.
  • 피고인의 나이, 성격, 생활 환경, 범행을 하게 된 동기 및 수단 등 사건 전반의 상황을 종합적으로 검토했을 때, 1심의 벌금 100만 원은 다소 과하다고 판단하였습니다.

핵심 정리

이 사건은 법원이 피고인의 과거 범죄 전력이라는 불리한 사정과 시위의 평화적 성격 및 반성하는 태도라는 유리한 사정을 균형 있게 고려하여 형량을 조정했다는 점에 의미가 있습니다. 항소심을 통해 원심의 형량이 다소 무겁다고 판단될 경우, 재판부는 이를 다시 심리하여 합리적인 수준으로 형을 감경할 수 있음을 보여줍니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 벌금형 3회, 집행유예 3회 처벌전력
  • 동종범죄로 여러 차례 처벌
  • 집행유예 기간 중 범행
↓ 감경 사유2건
  • 시위가 비교적 평화로운 방법으로 이루어짐
  • 범행 자백 및 반성

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트