피고인이 집회 및 시위에 관한 법률 위반으로 기소되었으며, 원심에서 벌금 100만 원을 선고받았으나 항소하여…
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2010노3394 집회·시위(집시법) 사건(2011년 1월 21일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 700,000원이다. 적용 법조는 집회 및 시위에 관한 법률 제23조 제1호, 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 형법 제30조 외 3개이다.
양형 비교
집회·시위(집시법) 1심 판결 전체(33건)로 보면 실형 0%, 집행유예 9%, 벌금 27%, 무죄 52%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 집회 및 시위에 관한 법률을 위반한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
- 2010년 9월 8일, 대구지방법원에서 열린 1심 재판에서 피고인은 벌금 100만 원을 선고받았습니다.
- 피고인은 1심에서 내려진 벌금형이 너무 무겁고 부당하다며 항소를 제기하였습니다.
- 피고인이 참여한 시위는 비교적 평화로운 방법으로 진행되었다는 점이 확인되었습니다.
- 피고인은 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보였습니다.
한눈에 보는 결론
피고인은 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 기소되어 1심에서 벌금 100만 원을 선고받았으나, 항소심 재판부는 피고인의 항소를 받아들여 원심판결을 파기하였습니다. 재판부는 피고인의 범죄 전력과 집행유예 기간 중 범행이라는 불리한 사정은 인정하면서도, 시위가 평화로웠던 점과 반성하는 태도 등을 고려하여 최종적으로 벌금 70만 원으로 형량을 낮추었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 과거에 벌금형 3회, 집행유예 3회 등 여러 차례 처벌받은 전력이 있고, 특히 집행유예 기간 중에 이번 범행을 저지른 점은 피고인에게 불리한 요소로 작용했습니다.
- 그럼에도 불구하고 이번 시위가 폭력적인 상황 없이 비교적 평화로운 방법으로 진행되었다는 점을 긍정적인 양형 요소로 참작하였습니다.
- 피고인이 자신의 범행을 모두 자백하고 깊이 반성하고 있다는 점을 고려하였습니다.
- 피고인의 나이, 성격, 생활 환경, 범행을 하게 된 동기 및 수단 등 사건 전반의 상황을 종합적으로 검토했을 때, 1심의 벌금 100만 원은 다소 과하다고 판단하였습니다.
핵심 정리
이 사건은 법원이 피고인의 과거 범죄 전력이라는 불리한 사정과 시위의 평화적 성격 및 반성하는 태도라는 유리한 사정을 균형 있게 고려하여 형량을 조정했다는 점에 의미가 있습니다. 항소심을 통해 원심의 형량이 다소 무겁다고 판단될 경우, 재판부는 이를 다시 심리하여 합리적인 수준으로 형을 감경할 수 있음을 보여줍니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
- 벌금형 3회, 집행유예 3회 처벌전력
- 동종범죄로 여러 차례 처벌
- 집행유예 기간 중 범행
- 시위가 비교적 평화로운 방법으로 이루어짐
- 범행 자백 및 반성
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요