피고인이 피해자를 두 차례 강간하려 했으나 피해자가 반항하여 강간이 완성되지 않음.

• 1988년 1월 24일 밤 10시경, 피고인이 피해자의 집 안방에서 피해자를 강간하려고 시도함.
• 피고인은 피해자를 위협하고 폭행하며 옷을 벗기고 강간을 시도했으나, 피해자가 반항함.
• 피해자는 두 차례에 걸쳐 강간 시도가 있었으나, 반항으로 인해 강간이 완성되지 않음.
• 피해자의 진술이 일관되지 않고 증인들의 진술과도 어긋남.
• 피고인과 피해자는 이전부터 알고 지내며 친밀한 관계였고, 성관계도 합의하에 있었던 정황이 있음.
• 법원은 피해자의 진술 신빙성에 의문을 품고 다른 증거가 부족하다고 판단함.

피고인은 피해자를 두 차례 강간하려 했다는 혐의를 받았으나, 피해자의 진술이 일관되지 않고 다른 증인들의 말과도 맞지 않아 법원은 피해자의 주장이 믿기 어렵다고 판단했다. 결국 증거가 부족해 피고인에게 무죄가 선고되었다.

• 피해자의 진술이 경찰, 검찰, 법정에서 여러 차례 바뀌고 중요한 부분에서 일관성이 없었음.
• 피해자가 폭행과 협박으로 강간을 당했다고 주장했지만, 그 상황을 목격했다는 증인들의 진술이 이를 뒷받침하지 못함.
• 피해자가 강간 시도 중에도 주변에 도움을 요청하지 않았고, 이후에도 아무런 조치를 취하지 않은 점이 상식적으로 이해하기 어려움.
• 피고인과 피해자는 이전부터 친밀한 관계였으며, 합의하에 성관계를 가진 적이 있음.
• 피해자의 진술 외에는 강간 시도를 입증할 만한 다른 증거가 없었음.
• 이런 점들을 종합해 법원은 피해자의 진술을 믿기 어렵다고 보고 무죄를 선고함.

피해자의 진술이 여러 차례 바뀌고 증인들의 말과도 맞지 않아 법원은 이를 믿기 어렵다고 판단했다. 결국 강간 시도 혐의에 대한 증거가 부족해 무죄 판결이 내려졌다.