소음·진동관리법 제26조
조문 내용을 불러올 수 없습니다.
이 법조를 참고한 판례
5건2017누44·대전고등법원·2018-07-05·2심
고속철도 운행 소음·진동으로 잠업사 영업손실 보상 및 손해배상 청구
—
2013구합1661·대전지방법원·2017-02-08·1심
호남고속철도 건설과 운행으로 발생한 소음·진동·전자파로 인해 양잠업에 피해를 입음
—
2020가합203972·대구지방법원·2022-05-12·1심
국가철도공단이 토지 지하의 구분지상권 범위를 넘어 터널을 설치하고, 철도운송회사들이 해당 선로를 열차 운행에 사용했습니다.
—
2013가합102620·대전지방법원·2017-01-25·1심
철도시설 운영으로 모텔 가까이에서 하루 70~80회 열차가 운행해 야간 소음이 기준을 넘고 건물에 균열·누수 피해가 생김
—
2013가합505176·서울중앙지방법원·2015-09-25·1심
서울특별시가 내부순환로 고가도로 소음 피해 주민들에 대한 재정결정의 지급채무와 소음저감대책 채무가 없다며 확인소송을 냄
—
'적용 OO' 칩은 각 판례가 이 조문의 어느 항·호를 근거로 했는지 표시합니다.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요