판사·수원지방법원
황인경
총 사건
10등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
수원지방법원 황인경 판사가 선고한 형사 판결 8건(2010~2011년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 1건이다.
많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기
형사 판결
8건양형 경향
같은 조건 사건과 비교같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)
감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
형사 사건
8건결과 분포:원고승3(38%)일부승2(25%)원고패3(38%)
2010구합2945·수원지방법원·2011-01-19·기타 형사
법인 본점 이전 등기 후 실질적 본점 논쟁
원고패
원고 패소
2008구합2874·수원지방법원·2010-10-27·사기
부동산매매업자로서 매수자금 이자비용과 철탑공사비, 명의신탁 부인, 실거래 취득가액의 필요경비 산입 여부를 다툼.
원고패
원고 패소
2010구합4682·수원지방법원·2010-10-20·기타 형사
법인이 농지 매매계약을 체결했으나 법적 자격이 없어 소유권 이전 등기를 하지 못함
원고승
원고 승소
2010구합5364·수원지방법원·2010-09-29
원고가 소외회사 주식 25,000주를 양수하여 과점주주가 된 시점을 두고 취득세 부과 기준일을 다투었다.
원고패
원고 패소
2010구합4316·수원지방법원·2010-09-08
새마을금고가 부곡지점 설치를 위해 토지와 건물을 취득했으나 임차인 인도 지연과 자연환경 문제로 1년 내 업무에 사용하지 못함
일부승
원고 일부 승소
2009구합12816·수원지방법원·2010-08-25
선대가 사정받은 토지들이 하천구역에 편입되어 국유화되었으나 보상을 받지 못하자, 상속인들이 손실보상을 청구함
일부승
원고 일부 승소 (인용 1.0억원 / 청구 1.0억원)
2009구합14287·수원지방법원·2010-06-16
1912년 사정받은 토지가 하천구역에 편입되어 국가를 상대로 14억여 원 보상금 청구
원고승
원고 승소 (인용 14.2억원 / 청구 14.2억원)
2009구합10933·수원지방법원·2010-04-14
원고가 이전 회사의 부정수급 사실을 승계한 상태에서 유가보조금 지급정지 및 환수 처분을 받음.
원고승
원고 승소 (청구 1.6억원)
광고 자리
Half Page 300×600
민사 판결
2건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 2건
0%원고 우세
기각·각하 2(100%)
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요