판사·수원지방법원

황인경

총 사건
10등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

수원지방법원 황인경 판사가 선고한 형사 판결 8건(2010~2011년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기

형사 판결

8건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

8건
결과 분포:원고승3(38%)일부승2(25%)원고패3(38%)
2010구합2945·수원지방법원·2011-01-19·기타 형사

법인 본점 이전 등기 후 실질적 본점 논쟁

원고패
원고 패소
2008구합2874·수원지방법원·2010-10-27·사기

부동산매매업자로서 매수자금 이자비용과 철탑공사비, 명의신탁 부인, 실거래 취득가액의 필요경비 산입 여부를 다툼.

원고패
원고 패소
2010구합4682·수원지방법원·2010-10-20·기타 형사

법인이 농지 매매계약을 체결했으나 법적 자격이 없어 소유권 이전 등기를 하지 못함

원고승
원고 승소
2010구합5364·수원지방법원·2010-09-29

원고가 소외회사 주식 25,000주를 양수하여 과점주주가 된 시점을 두고 취득세 부과 기준일을 다투었다.

원고패
원고 패소
2010구합4316·수원지방법원·2010-09-08

새마을금고가 부곡지점 설치를 위해 토지와 건물을 취득했으나 임차인 인도 지연과 자연환경 문제로 1년 내 업무에 사용하지 못함

일부승
원고 일부 승소
2009구합12816·수원지방법원·2010-08-25

선대가 사정받은 토지들이 하천구역에 편입되어 국유화되었으나 보상을 받지 못하자, 상속인들이 손실보상을 청구함

일부승
원고 일부 승소 (인용 1.0억원 / 청구 1.0억원)
2009구합14287·수원지방법원·2010-06-16

1912년 사정받은 토지가 하천구역에 편입되어 국가를 상대로 14억여 원 보상금 청구

원고승
원고 승소 (인용 14.2억원 / 청구 14.2억원)
2009구합10933·수원지방법원·2010-04-14

원고가 이전 회사의 부정수급 사실을 승계한 상태에서 유가보조금 지급정지 및 환수 처분을 받음.

원고승
원고 승소 (청구 1.6억원)

민사 판결

2건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 2건

0%원고 우세
기각·각하 2(100%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...