배임2011고단106제주지방법원 1심2011-09-29 선고검수완료

여행사 운영자들이 자동차 대여 시 신고된 요금보다 낮은 금액으로 계약을 체결함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2010년 10월과 11월, 여러 여행사를 운영하는 피고인들이 제주시에서 자동차 대여 계약을 체결함.
  • 이들은 자동차 대여 시 정해진 신고 요금보다 낮은 금액으로 계약을 맺음.
  • 예를 들어, 신고 요금이 108,000원인 자동차를 75,600원에 대여하는 식으로 계약을 체결함.
  • 이러한 계약은 여러 차례 반복되었으며, 각 피고인은 자신이 운영하는 여행사를 통해 여러 번 신고 요금을 어긴 계약을 체결함.
  • 피고인들이 대리인 자격으로 자동차 대여 업무를 수행하며 신고 요금을 지키지 않은 사실이 확인됨.

한눈에 보는 결론

여러 여행사 운영자들이 자동차를 대여하면서 정해진 신고 요금보다 낮은 가격으로 계약을 체결한 혐의를 받았다. 이 사건의 쟁점은 신고 요금을 지키지 않은 계약이 법적으로 문제가 되는지였으며, 법원은 일부 피고인에게 벌금형을 선고하고 나머지에 대해서는 형 선고를 미뤘다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 신고된 요금보다 낮은 금액으로 자동차 대여 계약을 체결한 점을 인정함.
  • 각 피고인이 운영하는 여행사와 대리인 자격으로 계약을 체결하며 신고 요금을 어긴 사실이 증거로 확인됨.
  • 일부 피고인에 대해서는 벌금 200,000원을 선고하고, 납입하지 않을 경우 노역장에 유치하는 처분을 명함.
  • 나머지 피고인에 대해서는 형 선고를 유예하는 결정을 내림.
  • 계약 체결 시 신고 요금을 지키지 않은 것은 법에서 정한 규정을 위반한 것으로 판단됨.

핵심 정리

여행사를 운영하는 사람들이 자동차 대여 계약을 할 때 정해진 요금보다 낮은 가격으로 계약을 맺어 법적 문제가 되었다. 법원은 일부에게 벌금을 내리면서도 다른 이들에 대해서는 처벌을 미루는 결정을 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트