폭력·상해2025아1023서울고등법원 2심2025-01-16 선고검수완료

미성년자가 학교폭력 관련 조치로 접촉금지, 사회봉사 및 특별교육 이수를 명령받아 그 효력 정지를 신청함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신청인 미성년자와 그 법정대리인이 서울특별시서부교육지원청 교육장을 상대로 학교폭력 관련 조치 처분의 효력 정지를 신청함.
  • 피신청인인 교육지원청은 2024년 4월 16일 신청인에게 피해학생 및 신고·고발 학생에 대한 접촉, 협박 및 보복행위를 금지하고, 사회봉사 12시간과 특별교육 6시간 이수를 명하는 조치를 내림.
  • 신청인은 이 조치가 부당하다며 효력 정지를 요청함.
  • 법원은 이 사건 조치가 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위한 긴급한 필요가 있다고 판단함.
  • 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없다고 보고, 조치의 효력을 학교폭력대책심의위원회 결정 취소 판결 선고일로부터 30일까지 정지하기로 결정함.
  • 이 결정에 따라 학교생활기록부에도 해당 조치가 반영되지 않음.

한눈에 보는 결론

미성년자인 신청인이 학교폭력 관련 조치 처분의 효력 정지를 요청했고, 법원은 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다고 판단해 조치의 효력을 일정 기간 정지하기로 결정했다. 쟁점은 조치의 효력 정지 필요성과 공공복리에 미치는 영향 여부였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 조치가 신청인에게 회복하기 어려운 손해를 줄 가능성이 있다고 봄.
  • 긴급한 필요성이 인정되어 효력 정지가 필요하다고 판단함.
  • 조치의 집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 없다고 판단함.
  • 이에 따라 조치의 효력을 학교폭력대책심의위원회 판결 선고일로부터 30일까지 정지함.
  • 효력 정지 결정에 따라 학교생활기록부 입력도 중단됨.

핵심 정리

법원은 학교폭력 관련 조치가 신청인에게 큰 피해를 줄 수 있다고 보고, 그 조치의 효력을 일정 기간 정지하기로 결정했다. 이는 신청인의 권리 보호와 공공복리 사이의 균형을 고려한 판단이다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트