행정82구46대구고등법원 1심1982-11-02 선고검수완료

원고회사가 자본금 일부를 출자자에게 무상으로 빌려준 사실이 인정되어 이에 대한 인정이자를 익금에 포함시켜 법인세와 방위세를 부과함.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1978년 9월, 원고회사는 자본금 1백만 원으로 설립된 후 같은 달 19일과 30일에 각각 1,900만 원과 7,000만 원을 증자하여 총 자본금 9천만 원이 됨.
  • 자본금 중 약 1,447만 원은 토지 구입, 공사비, 창업비 등 자산 취득과 창업 비용으로 사용됨.
  • 증자한 7천만 원은 대표이사가 일시 차용하여 회사에 넣었다가 3일 만에 돌려주고 이자 21만 원을 지급함.
  • 장부상 자본금 잔액 약 7,552만 원은 실제로는 회사에 없었고, 출자자에게 무상으로 돈을 빌려준 것으로 인정됨.
  • 세무서는 이 무상 대여금에 대해 약 441만 원의 인정이자를 계산해 법인세와 방위세를 부과함.
  • 법원은 인정이자 금액을 약 394만 원으로 다시 계산해 세금을 줄임.

한눈에 보는 결론

원고회사는 자본금 중 일부를 출자자에게 무상으로 빌려준 것으로 보고, 세무서가 인정이자를 포함해 법인세와 방위세를 부과한 것이 쟁점이었다. 법원은 인정이자 금액을 세무서보다 낮게 산정해 세금 부과액을 줄이는 판결을 내렸다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고회사가 자본금 중 일부를 자산 취득과 창업비로 사용한 사실을 인정함.
  • 증자한 7천만 원은 대표이사가 일시 차용하여 회사에 넣었다가 곧바로 돌려준 점을 확인함.
  • 장부상 잔액은 실제로 회사에 없었고, 출자자에게 무상으로 돈을 빌려준 것으로 봄.
  • 법인세법과 시행령에 따라 출자자에게 무상 대여한 금액에 대해 인정이자를 계산해 익금에 포함시키는 것이 타당하다고 판단함.
  • 세무서가 산정한 인정이자 금액이 과다하므로 법원이 이를 낮춰 세액을 감액함.
  • 원고회사는 해당 사업연도에 영업 실적이 없어 인정이자가 과세 표준이 됨.

핵심 정리

원고회사는 자본금 일부를 출자자에게 무상으로 빌려준 것으로 인정되어 세무서가 인정이자를 포함해 세금을 부과했다. 법원은 인정이자 금액을 일부 낮춰 세금 부과액을 줄이는 판결을 내렸다. 이 사건은 무상 대여금에 대한 인정이자 계산과 세금 부과의 적정성이 핵심 쟁점이었다.

행정 판결 결과

이 사건원고 일부 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

가중 사유0

기록된 사유 없음

감경 사유0

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트