행정82구77대구고등법원 1심1982-11-09 선고검수완료

OO회사가 법인세 부과처분에 대해 정해진 이의신청 기간을 넘긴 후 직권정정신청과 심사청구, 심판청구를 거쳐 소송을 제기함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1981년 1월 16일, OO회사는 1978년과 1979년 사업연도에 대한 법인세 부과처분을 받았다.
  • OO회사는 이의신청 기간인 60일을 넘긴 1981년 5월 20일에 직권정정신청을 했고, 세무서는 1981년 6월 30일 일부 금액을 감액하는 처분을 내렸다.
  • OO회사는 감액처분에 대해 심사청구와 심판청구를 거친 뒤 소송을 제기했다.
  • 법원은 OO회사가 처음 부과처분에 대해 정해진 기간 내에 이의신청을 하지 않아 절차가 적법하지 않다고 판단했다.
  • 법원은 절차적 요건이 충족되지 않은 점을 이유로 소송을 받아들이지 않았다.

한눈에 보는 결론

OO회사는 법인세 부과처분에 대해 정해진 이의신청 기간을 넘긴 후 직권정정신청과 심사청구, 심판청구를 거쳐 소송을 냈다. 쟁점은 이의신청 기간을 넘긴 절차가 적법한지였으며, 법원은 절차가 적법하지 않다고 보고 소송을 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법인세 부과처분 통지를 받은 날로부터 60일 이내에 이의신청이나 심사청구를 해야 한다는 법률 규정이 있다.
  • OO회사는 이 기간이 지난 후에야 직권정정신청을 했는데, 이는 이의신청으로 볼 수 있으나 기간을 넘겼다.
  • 세무서가 일부 감액처분을 했어도, 기간 내에 이의신청을 하지 않은 절차적 흠결은 보완되지 않는다.
  • 따라서 OO회사의 소송은 적법한 절차를 거치지 않아 법원이 받아들일 수 없다고 판단했다.

핵심 정리

법인세 부과처분에 대해 정해진 기간 안에 이의신청을 하지 않으면, 이후 절차를 거쳐도 소송을 진행할 수 없다. 절차적 요건을 지키는 것이 매우 중요하다.

행정 판결 결과

이 사건각하

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

가중 사유0

기록된 사유 없음

감경 사유0

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트